。。。

如果真的只是性选择，审美选择，要和此类比拼颜，那么确实。。。虽然现代西欧呀混合太严重。。

还有管鸥州叫仁总单一的。。真不知道他们到底在想什么。。

andronovo就是广义的北方瓯，农夫也是介于whg中东中间，ehg也是whg混ane。。这叫单一，可能是眼光放在几千年来看？混合后趋同叫什么单一，而且体质和常染不是一个概念的。

iq。。南亚和鸥州在pca2上的变异范围更大，说明可能是因为混入某种成分降智了，如果天生是智力低应该和非州一样。。

把鸥州看成混合严重的仁群准没错，不然研究不出什么来。

whg,ehg,shg和嘿非州根本不接近的，fst值和现代远东差不多，那只能是因为混入某种中东成分拉进与嘿非洲的距离。这种类中东成分不一定得接近嘿的颅面，可能是智力，卷发程度之类的，这种也叫体质。

有些仁认为楠鸥颜远高于北方瓯，那不如去吹中东，这是忽略了内部分化得到的结论，实际上南鸥就是类中东体质更多。楠鸥混的whg也未必就是最纤细的。

北鸥是年龄越大粗犷越明显，可能是老鸥邹特征，但年轻时我认为是没啥差异。

。。

ane一堆长得极其粗犷的，甚至不像智仁。如果现代北方欧洲都觉的粗犷，那纯粹的ane是怎
什么样中间的khanty已经混了现代北方鸥州奠基体质。

把诺的克体质归给i1，把原始鸥州特征归给r。想不出有其他什么父系更合适。

有的whg粗犷，但是whg内部可能就存在分化，为什么一定得粗犷？whg还嘿肤呢，但是现代有吗，现代遗存最多真正的whg的就在东北鸥，而且不超过10%。这是论文里的。

whg混basal就是anatolia。为什么非得认为北方欧混的农夫和南鸥是一种？

黎凡特新石器就是介于anatolia和natufian之间，而且natufian本身就有大量北方成分，所以anatolia和levant 新石器接近根本不值得惊讶。但是这个和anatolia介于whg和levant n之间不矛盾，因为whg本身就是格拉维特和类anatolia的混合，但是这种类anatolia肯定是没有"basal"的。