吕布个人表现至少射了一箭，被羽迷诩为天下第一的关羽，无论个人还是整体除了（可能的）【惊】之外，还有什么表现？
一箭就是武力大于关羽的证据啊.
这个证据未免也太水分了吧

另外我还在苦心孤诣的帮你找 平乱时郭汜和孙坚对比的证据呢

回复：287楼
不不不，证据是让两个万人敌变成糜竺x2，另外加一箭。

回复：288楼
找的时候记得搜索【刘艾】这两个字会找快点

卓谓长史刘艾曰：“关东军败数矣，皆畏孤，无能为也。惟孙坚小戆，颇能用人，当语诸将，使知忌之。孤昔与周慎西征，慎围边、韩於金城。孤语张温，求引所将兵为慎作后驻。温不听。孤时上言其形势，知慎必不克。台今有本末。事未报，温又使孤讨先零叛羌，以为西方可一时荡定。孤皆知其不然而不得止，遂行，留别部司马刘靖将步骑四千屯安定，以为声势。叛羌便还，欲截归道，孤小击辄开，畏安定有兵故也。虏谓安定当数万人，不知但靖也。时又上章言状，而孙坚随周慎行，谓慎求将万兵造金城，使慎以二万作后驻，边、韩城中无宿谷，当於外运，畏慎大兵，不敢轻与坚战，而坚兵足以断其运道，儿曹用必还羌谷中，凉州或能定也。温既不能用孤，慎又不用坚，自攻金城，坏其外垣，驰使语温，自以克在旦夕，温时亦自以计中也。而渡辽儿果断（蔡园）〔葵园〕，慎弃辎重走，果如孤策。台以此封孤都乡侯。坚以佐军司马，所见与人同，自为可耳。”艾曰：“坚虽时见计，故自不如李傕、郭汜。闻在美阳亭北，将千骑步与虏合，殆死，亡失印绶，此不为能也。”卓曰：“坚时乌合义从，兵不如虏精，且战有利钝。但当论山东大势，终无所至耳。”艾曰：“山东儿驱略百姓，以作寇逆，其锋不如人，坚甲利兵强弩之用又不如人，亦安得久？”卓曰：“然，但杀二袁、刘表、孙坚，天下自服从孤耳。”
唉...阁下能不能好好的看看书再出来?

287L 于是郝萌把吕布打成曹嵩了
诶 不错哦 曹嵩认了个当太监的爹 而且还钻过厕所 当然还当过太尉
真不委屈吕布呀

回复：292楼
= = 郝萌把吕布打成曹嵩，然后曹嵩把关张打成糜竺x2，高兴了吧？

当然不对啦..你要这么想 郝萌把吕布打成曹嵩
这个是不能连着比的
不然中国队都可以赢巴西队
这种东西只能比一次 吕布被比做曹嵩 然后关羽被比做糜竺
如果再比的话 我可以推出诸葛亮武勇天下第一呢

回复：291楼
孙坚表现不如李傕、郭汜是事实。况董卓的看法本来就未必可靠。【但杀二袁、刘表、孙坚，天下自服从孤耳】——居然无视我们孟德公。

咱只告诉你 郭汜成名只因为灭了朱俊 几万打一万不到
别的都是扯淡....
你别老玩无视 然后说车轱辘话
或者 搞时光机就行
当然 你要老玩这种招
相当于开无限血的
我自然是拍不死你咯

为什么关羽能侯进王，王进圣？那是因为关羽的忠义符合封建统治阶级的利益，所以那些统治者才会把他树立成典型，我认为这个现在的劳模啊什么的也没什么两样，至少在意义上来说是一样的，所以后人评价一个武将，当然会更多的用关张而不是霸王，这就好比一个人经常做好事，别人赞扬他会把他比喻成活雷锋，而不会拿来跟我比较，尽管我也是个好人（= =！）特别指出一点，关羽成圣是在宋代以后的，众所皆知宋由兵变得天下，所以宋代也是对武将最不信任的一个朝代，这样的背景之下，当然需要一个忠义的人物树立出来让人效仿，所以关羽成圣就理所当然了不是么？所以我认为武圣不能说明什么

又扯淡，早在董卓与孙坚一起平乱的时候，是谁把李傕郭汜和孙坚比较过的？刘艾说那话时是什么时候自己去翻书看，而且刘艾所谓的“坚虽时见计，故自不如李傕、郭汜。”是指代哪方面，请联系上下文看，别拿根鸡毛当令箭好不。孙坚表现不如李傕、郭汜是哪家的事实？空口说大话，嚣张一时的凉州、并州兵团被孙坚一路孤军打飞，还好意思说李郭二人表现比孙坚强？董卓的看法不可靠，那刘艾的一家之言就可靠了？好歹董卓亲自跟孙坚PK过，他刘艾的空口大话就是真理了？“【但杀二袁、刘表、孙坚，天下自服从孤耳】——居然无视我们孟德公。”我只想知道讨董之时曹操有什么值得董卓仰视的表现和身份，凭什么教董卓有视于他？
唉，懒得多说了，阁下继续吧。

回复：26楼
你讽刺谁呢，吕布就算45也肯定比关羽强，关羽35的时候能对付的了3个同自己一样强的人吗??

回复：52楼
你门走题了，咋跟项羽扯上关系了

回复：296楼
【郭汜成名只因为灭了朱俊 几万打一万不到】——笑话 郭汜打朱儁之前之后都没做什么出名的事了？
回复：298楼
【嚣张一时的凉州、并州兵团被孙坚一路孤军打飞】——哎哟，就好像孙坚没被凉并军团打败似的。就好像凉并军团被孙坚灭了似的。我只看到凉并军团火并之后，李傕、郭汜各拥兵数万pk四五年。而孙坚，哦不，是孙坚的儿子则不知到哪逍遥去了。
讨董时曹操固然没什么值得董卓重视的。郭汜出名的时候，孙坚又有什么值得刘艾重视的？