宁远大战，打破了后金努尔哈赤不可战胜的神话，极大的鼓舞了明军的士气，关外战场从一溃千里，逐渐形成了明军凭借坚城利炮与后金铁骑长期对峙的局面

袁督师真英雄也

已完善进入word版

定期顶起，有资料可以不断补充，，，，

宁远大捷，大明一次击退努尔哈赤主力的进攻，重挫后金军的斗志

宁远大捷，后金阵亡的2备御，2游击名单
1-2巴雅尔图+绰纳，出自国史忠义传的第一册，席尔泰传所附，文中写的很清楚
“天命十一年，围宁远，率士卒攻城，与防御绰纳俱殁。”
3按《八旗通志》：新泰。
新泰，满洲正白旗人。姓觉罗察氏。父阿巴泰在十扎尔固齐之列兼管佐领事。太祖时巴雅喇部将图勒申围宁古塔。阿巴泰奉命摄本翼统领给兵符救之。撃败图勒申。阿巴泰亦被创卒。新泰其长子也。从征累功赐备御世职。天命六年从大兵攻辽阳。新泰力战㧞之。以功加授世职为轻车都尉。★★任䕶军统领。十一年攻宁逺力战殁于阵★★。子噶思海袭职。
4吴那哈赖、【八旗满洲氏族通谱】阿敦 ：镶黄旗人世居哈达地方天聪时来归其子【吴那哈赖】由骑都尉取辽东有功，授为三等轻车都尉，从征【寜远】阵亡

顶起来，宁远大战，明军第一胜

张家玉《军中遗稿》中还有一首《谒大司马袁自如先生遗祠》
“司马遗忠尚有祠，重来客泪洒荒碑。长城借得先生在，肯致中原昔乱离? ”

二、正月二十二日，“城中部署定”。
由此可见，袁崇焕取得“宁远大捷”有很多成功因子。
首先，他作为宁远最高长官，能够把大家凝聚到一起，使“死守”成为集体意志（此处甚难），将无二心，统率能力较强；
第二，他并不独断专行，而是充分听取和采纳大家的意见，作出正确选择，决策能力较强；
第三，能够从实际出发，大胆采用新战术，创新意识较强。比如：放弃在城外迎敌的传统战术，一意坚守，撤大炮置于城上；堵塞城门，就算有小部队叛变或逃跑，一时打不开，城中可从容处置。（有些东西现代看来挺简单，本应如此，产生的过程很艰难，经历坎坷，且知易行难）。
第四，任满桂总领军事，善于授权，分四将把守四面，责权明确，防奸和保障有力，组织能力较强。
“宁远大捷”是集体成果，非一人之功；袁崇焕身处其位，发挥了关键作用。
正月二十三日，努尔哈赤“大兵至宁远，越城五里，横截山海大路安营”，派人招降，曰：“吾以二十万兵攻此城，破之必矣，尔众官若降即封以高爵”。袁宗焕严词拒绝，答曰：“汗何故遽加兵耶？宁锦二城乃汗所弃之地，吾恢复之，义当死守，岂有降理？乃谓来兵二十万，虚也，吾已知十三万，岂其以尔为寡乎？”（《清太祖实录》）。
《明熹宗实录》：“二十三日贼薄城矣。先下营西北，远可五里，大炮在城上，本道（袁崇焕）家人罗立，素习其法，先装放之，杀贼数十人，贼遂移营而西。”正月二十四日，后金“以战车覆城下进攻。时天寒土冻，凿城破坏而不堕。军士奋力攻打，宁远道袁崇焕、总兵满桂、参将祖大寿婴城固守，枪炮药罐雷石齐下，死战不退，满洲兵不能进，少却。”正月二十五日，“复攻之，又不能克，乃收兵。二日攻城共折游击二员，备御二员，兵五百”。（《清太祖实录》崇德初纂本，康熙重修本改作“伤我游击二人、备御官二人、兵五百人”，我取崇德本。）
《明熹宗实录》：“辽东经略高第塘报：“本月二十三日，大营达子俱到宁远札营一日，至二十四日寅时攻打西南城角，城上用大炮打死无数，贼复攻南角，推板车遮盖，用斧凿城数处，被道臣袁崇焕缚柴浇油并搀火药用铁绳系下烧之，至二更方退。又选健丁五十名缒下，用棉花火药等物将达贼战车尽行烧毁。今奴贼见在西南上离城五里龙官寺一带札营，约有五万余骑。……近岛海岸冰俱凿开，达贼不能过海。袁参政于贼退后差景松与马有功从城上系下前来报信”等情。得旨：“宁远道将坚志固守，打死夷兵数多，焚其战车，贼锋稍退，深慰朕怀。还著经督总镇诸臣兼兵应援，相机进止，务收万全”。
”“上谕吏户兵三部：“朕览塘报，贼攻宁远甚急，当被城中道将诸臣恊心设法，炮打火攻，贼营少退，危而得安。 且运焚寺中粮米，不为贼虏之资。遍凿近岸坚冰，潜消过河之患。袁崇焕血书誓众，将士恊心运筹，师中调度有法。满桂等捍御孤城，矢心奋勇。虽未尽歼逆虏，然已首挫凶锋。似此忠劳，朕心嘉悦。今特赐奖谕……其经督镇道诸臣，还要大家倍加细心料理，相机接应，以为宁远声援，以固山海保障。务在万全，期奏肤功”。”
“又谕户兵二部：“朕廑念东事，从前皆因守之不固，更何言战。昨闻设奇应变，贼且退避。此足明固守之验矣，朕嘉其劳。……犹恐贼谋叵测，以退为进，而宁远固守在内，关门援兵在外，两不相顾，单弱不前。今督臣既已在关，当与经臣镇臣恊心并力，以图歼贼，毋坐视宁远为孤注也”。”
“兵部尚书王永光奏：“据山海关主事陈祖苞塘报：二十四、五两日，虏众五六万人，力攻宁远。城中用红夷大炮及一应火器诸物，奋勇焚击，前后伤虏数千，内有头目数人，酋子一人，遗弃车械钩梯无数” 。”
“蓟辽总督王之臣查报：……二十四日，马步车牌，勾梯炮箭，一拥而至。箭上城如两，悬牌间如猬。城上铳炮迭发，每用西洋炮，则牌车如拉朽。当其至城，则门角两台攒对横击。然止小炮也，不能远及，故门角两台之间，贼遂凿城高二丈余者三四处。於是火毬，火把争乱发下，更以铁索垂火烧之牌，始焚穴城之人，始毙贼稍郤。而金通判手放大炮，尧以此殒，城下贼尸堆积。次日又战，如昨攻打，至未申时，贼无一敢近城。其酋长持刀驱兵，仅至城下而返，贼死伤视前日更多。俱抢尸於西门外各甎窑，拆民房烧之，黄烟蔽野。是夜又攻一夜，而攻具器械，俱被我兵夺而拾之，且割得首级如昨。”
正月二十六日，努尔哈赤“闻大明关军所需粮草俱屯于觉华岛，离宁远南十六里，遂命兀内革率八固山蒙古，又益兵八百往取之。见大明守粮参将姚抚民、胡一宁、金冠、游击李善、张国青、吴游击，于冰上安营，凿冰十五里，以战车为卫。我兵寻未凿处杀入，遂败其兵，尽杀之。又见二营兵立于岛山之上，遂冲入，亦尽杀之，焚其船二千余，及粮草千余堆，复回大营。”（《清太祖实录》）
《三朝辽事实录》：“经略高第报称：“……二十六日辰时奴众数万，分列十二头子酋首冲中道转攻东山，至已时并攻西山，一涌冲杀。彼时各兵凿水寒苦若既无盔甲兵械，又系水手不能耐战，且以寡不敌众，故四营尽溃。都司王锡斧、季士登、……姚与（禹）贤，……俱已阵亡。又据同知程维莫报：奴酋于二十四、五日连功宁城，共札七营以缀我军，不知其渡海也。二十六日向午，见龙宫寺一阵黄雾弥天，始知觉华被焚矣。窃谓觉华隔水，且闻凿沟为壕，不虞新雪频飞，冻口复合。夷兵阑干入乱斫，阵脚遂乱，虏骑既至，逢人立碎。可怜七八千之将卒，七八千之商民，无一不颠越靡烂者。王鳌新到之将，骨碎身分，金冠既死之衬俱经剖割，囤积粮料实已尽焚”。”
《明熹宗实录》：“蓟辽总督王之臣查报：……二十六日，仍将城围定，每近则西洋炮击之，贼计无施，见觉华岛有烟火，而坚可渡，遂率众攻，觉华兵将俱死以殉，粮料八万二千余及营房民舍俱被焚，次日贼引去。”
“兵部尚书王永光奏：……（敌）已於二十六日拔营，从兴水县、白塔峪、灰山、菁处遯去，三十里外扎营，李卑援兵尚在中后，李平胡援兵不满六七百人，已退在中前，竝无进援。虏退未远，尚宜戒严，逗遛诸将，亟当正法”。得旨：“宁远以孤城固守，击退大虏，厥功可嘉。贼势进退，尚属叵测。援兵不集，孤城安能壮胆，且兵少不济事，还著经督镇臣，星夜亟发重兵，出关直趋宁远，以为后劲，相机追截，务收万全 ”。”
正月二十七日，努尔哈赤“回至右屯卫，将粮草尽焚之。”（《清太祖实录》）
《明熹宗实录》：“经略高第报：“奴贼攻宁远，炮毙一大头目，用红布包裹，众贼抬去，放声大哭。分兵一枝攻觉华岛，焚掠粮货。二十八日总兵满桂开南门追剿去讫”。”
“经略高第塘报：“东夷兵在右屯卫，哨马在大凌河，千总曹恭诚，於子章突遇之，稍有斩获”。”
“经略高第塘报：“奴贼初九日分三枝，一枝繇傅家庄，二枝繇西宁堡、三岔河渡口过河，初十日尽数过□”。上命亟修战守，实事以备将来，不得以贼退怠缓”。”
《清太祖实录》：“二月初九日（努尔哈赤）至沈阳。帝自二十五岁征伐以来，战无不胜，攻无不克，惟宁远一城不下，遂大怀岔恨而回。”
“宁远会战”结束。

终于找到了，不容易

好了

袁督师真不容易啊

以前的帖子里，资料应该更多