哎，我好容易来这个吧里看下所谓的教主是怎么的知识丰富舌战众人，结果只看到一傻子小白在这里胡乱YY，而其他人反倒要来教导他常识问题，在这里大家基本上是根据当时的情况来假设不同的结局，而教主这傻子，就是要靠YY来保卫原本的历史，你怎么说都可以啊，问题是别总YY啊，不说需要太多细节，你连军队和军事历史的常识性问题都完全不知道，你总是在拿任何时代的军队都当一路货色，永远只考虑拿到好武器能发挥最好效果，武器是有作用的，但是更重要的是拿武器的啊。你个傻子拿把机枪估计都没别人近代军队用火枪威力大，因为你不会用啊，经常出点小毛病你开不了火啊。但是你永远都是回避这些常识性问题，总是在YY。我真是失望了。

首先，火枪，重型火枪威力明显比弓强太多，就算他能打百来米，那么你觉得弓射百来米很容易？或者你打算抛射？如果你打算抛射那火枪的流弹也能出好几百米的。火枪和弓的区别在于，弓经过长期训练，准确性比火枪高很多，但是火枪是排射的啊，他就算不准确也能清空一个方向，顺便告诉你，你所谓的英国军官说的那是火枪瞄准射击，一个人去瞄准射击对火枪排射有什么关系？在重型火枪出现以后再也没有战场和火枪对射的弓兵了，你觉得只要你YY下别人就不怕死了，就能一弓几百米，连续射无数下？你那是自动步枪吧？有点脑子，说任何东西请去查点资料来谈。光靠YY只让别人笑话你。

你这个火枪是土枪还是洋枪啊？别火枪火枪的偷换概念！
我最烦偷换概念。

白木太多了，
让白木横行的论坛，
就是小白论坛

回复：67楼
你的《反倚天屠龙记》写完了吗？我是说书里面写元朝民间就出现《三国演义》的那本
你的《英语民族史》找到了吗？我是说丘吉尔在里面写英国大弓（不是英格兰长弓）直射300米穿板甲的那本
你的《战典》找到了吗？我是说里面写马其顿方阵是空心方阵没有侧翼的那本~

别意淫了，明军用的大部分是又老又破旧的火门枪、三眼铳，火绳枪大规模装备是清朝以后的事情了。

东方王朝，只要没有压力，军备自然就落后，同时期日本、印度、棒子国还不是一样？
清末一有压力，清军就是洋枪洋泡，船坚炮利。
明末火器早落后了。发展个几百年还是个远不及弓矢的火门枪。

清军就是洋枪洋泡，船坚炮利
……哈哈哈哈哈

别意淫了，明军用的大部分是又老又破旧的火门枪、三眼铳，火绳枪大规模装备是清朝以后的事情了。
================
大部分是，但黄石的部队绝对不是。。。

清朝在牙鸟片战争之后为什么不去收买洋工匠们造步枪大炮轮船？为什么清朝的军工制造业始终远远落后于西方？
把制度问题归结为人事问题真是相当愚蠢。

国宝啊！我居然错过了围观的机会！
痛心中……
顺便建议一下，国宝对冷兵器时代的战争，颇有些真知灼见。但其实对付满蒙八旗的骑兵，根本上就用不着费那么大劲。稍稍翻一下史书，现成的简单法子就摆在那里
我一直很纳闷，俄国红毛征服游牧民族的方法，当年刘裕早就用得风生水起，为什么过了上千年，在华夏大地上，全给忘光了？
到今天，居然还出了云教主这样的，以为骑兵只要想跑，就能跑离现场！步兵就只能跟着追！

其实按照诺曼人征服威尔士的经验，步步城堡推进也是正确的战略，但那得立足于正面野战胜利的基础上，城堡是用来镇压的

回复：43楼
有

很显然“看窃明”这个筒靴是没事找抽型。
1、首先黄老大在一开始就避免了工匠被收买的可能性。不论是军中的情报机关、教会，还是发薪饷的制度都限制了黄石的人被收买，这一点在书中已经强调过了，如果你没有看到，请再看一遍。
2、其次。当时关外是不产铁矿的。虽然现在东北有好几个大型的铁矿和钢铁厂，但是当时在关外还不出产这个。而老黄的铁都是在关内买的。也许野猪皮可以走私，但是钢铁在当时都是战略物资，那是不可能大规模走私去的。
3、再次。当时明人看野猪皮就像中国人看津巴布韦一样，甚至还不如。做生意的可能往那些地方跑，搞技术的会过去吗？
4、最后。当时的野猪皮对火器有偏见，而且一向是自诩“骑射天下无敌”，没看到整个满清的历史中，他们经常说的一句话么：以骑射立国。包括被八国联军用火器教训了以后，还是这么说。