微元法的计算可能稍显复杂,但是也是可以做出来的。

如图,我们还是取一段微小时间过程Δt进行分析,这段时间内物体从A运动到D,并且转过了Δθ的夹角。由前面的知识,有

化简到这里,我们就需要一些数学近似了。一阶近似下,这里的Δθ很小,于是有sinΔθ≈Δθ,cosΔθ≈1(学过泰勒级数的同学很好理解,没学过可以用微分来推导),同时含Δθ的式子很小,与正常大小的量相加可以忽略,代入得

这里我们将Δv与Δθ建立了联系,但是我们的目标是求Δv/Δt,因此我们还需要找一下Δθ与Δt的关系。实际上,在△CDE中,可以发现

联立上述两个式子,有

这里以l和θ作为已知量,计算结果与求导法一样。
微元法这里由于要算加速度,就要算出Δv,于是这时v不能当常量。但随后计算Δθ,实际上计算的是ω,所以计算Δθ可以当做常量。

如图,我们还是取一段微小时间过程Δt进行分析,这段时间内物体从A运动到D,并且转过了Δθ的夹角。由前面的知识,有

化简到这里,我们就需要一些数学近似了。一阶近似下,这里的Δθ很小,于是有sinΔθ≈Δθ,cosΔθ≈1(学过泰勒级数的同学很好理解,没学过可以用微分来推导),同时含Δθ的式子很小,与正常大小的量相加可以忽略,代入得

这里我们将Δv与Δθ建立了联系,但是我们的目标是求Δv/Δt,因此我们还需要找一下Δθ与Δt的关系。实际上,在△CDE中,可以发现

联立上述两个式子,有

这里以l和θ作为已知量,计算结果与求导法一样。
微元法这里由于要算加速度,就要算出Δv,于是这时v不能当常量。但随后计算Δθ,实际上计算的是ω,所以计算Δθ可以当做常量。