1644年开始......

在文化核心部分，古希腊时就超过中国了。
http://tieba.baidu.com/f?kz=565017638
来世音乐家

18世纪开始的欧洲工业革命.

我觉得中国在宋代时就失去了发展的趋势
随后的各个朝代已越来越来越没落
欧洲顺势而在崛起为世界的中心

SB猪元璋！

黑格尔说，中国几千年的历史，没有任何的进步可言，仅仅是一个朝代取代了另一个而已。儒教的统治，严重阻碍了各种进步思想的发展。整个社会形态没有任何的进化。
如今，一些人又在呼唤儒教之复兴，不去思考，反而吃祖宗的落后遗产，可悲！

文艺复兴时期吧，明清两朝的君主都比较保守，不赞成对外开放。
儒家思想在现在社会中还是有一定的进步意义的，可以让我们学到很多道理……但是在古代，只是统治者维护封建统治的工具，对于儒家思想，我们应该吸其精华，弃其糟粕。

黑格尔对中国文化没做深入细致地研究，钱锺书先生《管锥编》第一论易之三名，就反驳黑格尔鄙薄吾国语文不宜思辨，说他无知掉以轻心，发为高论。

从新航路开辟开始，真正超越的是第一次工业革命，这是一个渐进的过程

古希腊就领先
中世纪落后了一段

我摸着3楼的狗头笑而不语！

同意兰州，我也认为是从文艺复兴开始的~

即使是中国古代也不是全球独步，埃及比我们古老，希腊文明远胜中国，波斯帝国领土广阔，罗马法为万世宗旨更别提强大的罗马军团，还有拜占庭贵双安息阿拉伯，古印度富裕冠绝全球！我们有什么值得骄傲？
我要大赞赤虎，不为别的就为那句私有产权神圣不可侵犯。秦皇汉武唐宗宋祖那个不是宫女太监妃子数万，奴役百姓，那时全中国才几千万人啊！我完全同意作者的观点，拥有这些帝王，这些奴缔主，那不是我们的骄傲而是悲哀！那不是封建而是专制！没有专制帝王中国人会更强大更文明更开放！更接近现代文明！
这不是封建，这是专制！没有财产权的城市只是一个人的村庄！

文艺复兴是个重要的时期吧!!
欧洲被元帝国征服后学习了东方先进科技，同时欧洲黑死病造成三分之一的人死亡，让欧洲必需从传统依赖人力转而依重科技，「黑死病 + 东方的先进科技」对欧洲产生重大影响。
不过这段时间欧洲主要还是在后面追赶中国!!
中国古代在科技、社会制度、文化艺术整体表现上几千年来都是超越欧洲的，平均领先100~400年的水平。
我认为若拿西方来比喻：春秋战国像是文艺复兴、汉朝像是工业革命、唐代如同现在西方社会是一个顶峰。
宋朝沿续唐的的顶盛，更将人类世界的科技带到划时代的新境界，人类以机器为主的观念就是宋朝时建立的，宋朝社会机械化含盖到各个层面，中国许多影响世界的着名发明都在这时侯。
这时中国科技领先西方达400~500年之久，现代中国落后西方国家平均约30~50年(不论单一技术)，你可以想像那时的差距之大(可惜中国民族性不擅长扩张与征服)。
可惜这种发明精神被元朝打断了，明朝虽然有重拾原创精神的样子，但欧洲学习东方科技后，渐渐足已和中国打平，后来又碰上清朝不重视科技与发明，东方世界衰落确定。
元、清两朝都重视武士精神，马背上打天下，与古典中国重视社会发展很不一样，这动乱的几百年对中国是致命伤，原创精神被打乱。
我认为：元朝是世界发展的最重大转折点、明朝则是欧洲开始超越中国的起点。