当公元2000年前欧洲开始信上帝之时，就注定欧洲将超越中国。

回复：8楼
文化永远是取其精华，去其糟粕，没有绝对的历史
不要误解

文化方面中国不至于被超越，主要是工业和科技。大概是工业革命吧

比什么？
比美术：
埃及在约2000年前的绘画已经有光影概念了，接近现在的油画。中国直到明朝开始学习西洋技法，有点立体感了。
比数学：
我们初中学的几何代数源于两千年前的古希腊，那时的数学比较完备了。
比物理：
阿基米德、亚力士多德，都是两千年前的古希腊人。除了牛顿的，除下的中学物理都是古希腊的。
比建筑：
我知道我国的建筑艺术很高，可是欧洲早就有了石头大教堂，我们的皇宫仍然用瓦做顶，年年修缮。
比冶金：
铜铁都不是中国先发现的，不过锌是中国先应用的。刀剑方面我还没看过欧洲的资料，我们的青铜剑不错。
比音乐：
我能找到的可比的，音乐我国是有优势的，你别看欧洲的乐器钢琴那么悦耳，小提琴那么漂亮，那都是后来才有的。乐器我们不弱，可惜很多乐器、所有古词的调，都失传了。
整体来讲，我们从两千年前开始，多数时间处于落后状态。


回复：24楼
这话不对了吧，那些国家还都是单方面的，而中国在明清以前是综合领先的...

航海时代开始时

回复：25楼
基本都是古希腊的，古希腊是现代文明的发源地。
实际单项比的话，埃及、印度、希腊两千年前的技术水平应该都在中国之上，尤其是数学方面。

回复：25楼
虽然我在25楼列举的是埃及的美术，其实埃及也是从希腊人那里学的，当时印度人的技术也很不错，很多技术像数学、治金、制糖是从印度传出来的。

欧洲重视科学文化
中国重视文治武工

我摸着13楼的狗头笑而不语！

19楼见解中规中矩，不错。24楼则很扯，比如数学上，很多定理中国比西方更早发现，只不过后来大多用西方的命名，如勾股定理，杨辉三角，这大家高中数学就知道，但南宋数学家秦九韶至晚在1247 年就已经发现一元三次方程的求根公式，欧洲人在400 多年后才发现，类似这些知道的人就比较少。客观的说，西方数学从很早就是学科化发展，重总结重系统，但不意味着它们在很早就领先中国。经济上，南宋中后期，中国（仅指宋）的人口占世界人口的15% 左右，经济总量却占到了全球的75% 以上。北宋元丰年间，中国华北地区的钢铁年产量达到了15 万吨；工业革命后的英国在1788 年钢铁产量才达到7.6 万吨。而永乐隆庆时的郑和下西洋的船队中吨位最大的宝船排水量约为7500 吨，这在当时世界上是遥遥领先的。李约瑟的中国科技史中对中国明朝及其之前朝代的科技极其推崇，这是有原因的，也是客观的。欧洲领先中国的具体时间难以定论，毕竟要从整体衡量很不容易。大概推定，明朝后期时欧洲已经赶上了中国，清朝盛世时虽然中国在经济上仍是世界巨无霸，但科技、文化、军事等方面已经落后了，特别是创建力已经不如欧洲，这是最关键的（实际上从欧洲开始工业革命时，中国已经在创建力上被欧洲拉开）。

回复：24楼
你还差了最重要的经济比较

欧洲工业革命使欧洲超过中国。
15世纪的地理大发现，文艺复兴，英国资产阶级革命等历史欧洲超过中国也有推动作用。

我是24楼，对说我“有点扯”略表不服。
的确，我国是有个《周髀算经》，约公元前一世纪。里面的勾股定理很有名。除此之外，公元前的数学，你还能举出别的吗？
我来举出古希腊公元前的数学家：
泰勒斯、毕达哥拉斯、芝诺、安蒂丰、阿尔希塔斯、欧几里得、阿基米德、阿波罗尼奥斯、埃拉托塞尼……
著作：
《几何原本》《论球与圆柱》、《圆的度量》、《劈锥曲面与回转椭圆体》、《论螺线》、《平面图形》、《数沙器》、《抛物线图形求积法》、《论浮体》、《引理集》、《群牛问题》《圆锥曲线论》……