小巴同志：（卧槽。。我为什么要加同志。。来这个吧30分钟我已经被传染了么。。。）
我看了几个关于崔立同志的帖子，就我身边的事说一说，我在某地方国企工作，科室里有负责科技工作的同事，这样的打着科研旗号的来寻求合作的人大把，合作成功的，花几十万，做一套东西出来，他有钱挣，领导和单位得以完成科技项目指标，为个人申报职称、职位晋升提供助力，至于多列费用，增开发票之类的，咱不敢胡说，总之两全其美的事儿，至于做出来的东西实用性怎么样，谁tm关心。。。
所以，你站在可行性角度上抠他的技术细节根本就是错误的，他根本就不跟你纠缠这个，他反复说的就是：我已经成功了，如果想验证的，可以发实验装置过去（不针对个人），并且全套核心技术都是公开的。 技术是公开的，那么有这个能力的人，自然不会去复现他的实验，因为没有必要； 发实验装置过去，并且不针对个人，那么估计就要谈一谈实验装置的授权费用了，这样的东西还是很有“市场”的。
我的个人推测：1、他搞这么长时间（据他自己说二十年，实际未知），没有找到相关合作方，最近几年开窍了，要搞些钱。
2、他搞这么长时间，已经用不同名目合作了不少地方，但是不满足于小打小闹，想搞一波大的，具体成功案例我觉得可以参考硅谷最近几年的大骗子Elizabeth Holms，广告词我都替他想好了：崔立，掌握核心科技（顺便习惯性黑一下格力）。

崔立同志至今还在到处推销？
.
多少年了？
我上面已经推荐了一些可证明你的成果是真的不是假的很简单的的实验，这么长的时间了，
为什么就不去做一做？
.
只是硬着头皮，硬把不成功说成成功，这算什么呢？

按照简单的逻辑推理，可以说：这位崔立同志，或者是严重病态心理，或者是骗子。二者必居其一。
.
但是行骗是一种“犯罪”，而按照“无罪推定”原则，证据不足时应该假定无罪，所以我倾向于不说他是骗子。
.
但是，不说是骗子的话，只剩下一种可能的说法：是严重病态心理。
.
但一般认为，公开称人病态，属于不礼貌。一般习惯，即使对真的精神病，当面也要尽量回避这种措辞。
.
这非常矛盾。
但是事实明摆着，总的有个说法不是？
究竟是病态？还是骗子？

至今还在到处推销。
.
只是，如83楼@飞虎3_3 兄所说，
这几年，这位“崔立同志”换了个策略，不光宣布自己的“成果”了，而是大量介绍搜到的别人的“成果”。
.
这样把大量的东西堆起来吸引眼球，让人忘掉、不去注意他自己的“赖皮表演”，也是一种行骗的策略？