【以下是崔立同志在他的“造势楼”里，用来顶贴的文字。如果崔立同志能有正常思维，那么，既然他有精力，为了顶贴，把“要什么证明，都提供”这样的拍胸脯的废话重复上无穷遍，都不嫌累，而什么就不能把本楼里别人指出的问题，真的正面面对说明一次呢？】

崔立同志：
您说：说红外线温度有误差，是污蔑厂家的产品？
您是不知道红外测温仪的原理吗？如果您过去不知道，现在已经反复告诉您多遍以后，您还装没看见，不知道？
【我前面已经给您讲过很多遍了，现在再说一遍】
大家都知道，红外测温仪的原理，是只有对“绝对黑体”才准确。越是“非黑体”，误差越大（受测量距离、角度等的影响也越大）。
我们从崔立同志的介绍中知道，他的样品空间的内表面，很多是采用了铝箔。大家都知道，铝箔可是极端的“非黑体”了！
假如崔立同志是懂得的，
假如崔立同志就是故意要采用极端的“非黑体”来加大红外测温仪误差，以便造成“一度温差”的假象……
那就太令人替他羞愧了（但愿不是这样的）。

还有，崔立同志：
【下面这些话，同样是：我前面已经给您讲过很多遍了，现在再说一遍】
您的这句话：重新测量，换个场地，多次重复，换个温度计，换条件，就会发现有问题。
这话很对啊！您也是这样做的，不是吗？
问题不是没有发现问题，而是明明发现问题了，明明已经可以证明你的“温差器”不起作用了，可是您却故意不看你自己已经发现的问题，硬说没有问题。只当没看见！
请看二楼所述。
先试验，结果TA>TB，TA-TB=1度；
然后把“温差器”翻转过来安装，再实验。如果没有误差，如果这一度的温差就是“温差器”的作用产生的，那么：
反过来后应该是TB-TA=1度才对，不是吗？
可是您翻转过来的实验结果，依然是TA-TB=1度！
这说明什么？
说明：
一、温差器丝毫不起作用；
二、所产生的“1度温差”，不是“温差器”的作用，而是其他未知因素产生的误差！
这叫什么来着？有一个成语就叫“掩耳盗铃”。不是吗？

再说吧，崔立同志：
您的这句话：是啊，反过来后应该是TB-TA=1度才对，不是吗。是啊，不管是反正，隔天，换个地点（要求尽量恒温），都是有很稳定的温差，都是A窗口温度高，B窗口温度低。这话很对啊！您也是这样做的，不是吗？
请问，什么叫“很稳定”？ 是肯定的结论很稳定？还是否定的结论很稳定？
你明明是“ 否定的结论很稳定”！是“ 温差器不起作用”的结论很稳定！不是吗？
你研究了20多年，反复了无数次，每次都是同样的结果，“很稳定”，都是“ 应该是TB-TA=1度但是得到的是TA-TB=1”；
难道不是反复无数次证明温差器不起作用吗？
莫非，一百次、一千次、一万次证明它不起作用，就能说明它起作用了吗？

偏执到了自己对自己“指鹿为马”，黑白颠倒的地步，确是现实中罕见。
崔立同志，您可以认为所有人都在害你，所有人都在压制人才，压制成果为虎作伥，所有人的话都不可信。
那么，请问世上还有没有您可以信任的人呢？您就没有亲友吗？
请您找一个您觉得可以信任的人，
来帮您看看帖子如何？

崔立同志至今还在到处推销？
.
多少年了？
我上面已经推荐了一些可证明你的成果是真的不是假的很简单的的实验，这么长的时间了，
为什么就不去做一做？
.
只是硬着头皮，硬把不成功说成成功，这算什么呢？

按照简单的逻辑推理，可以说：这位崔立同志，或者是严重病态心理，或者是骗子。二者必居其一。
.
但是行骗是一种“犯罪”，而按照“无罪推定”原则，证据不足时应该假定无罪，所以我倾向于不说他是骗子。
.
但是，不说是骗子的话，只剩下一种可能的说法：是严重病态心理。
.
但一般认为，公开称人病态，属于不礼貌。一般习惯，即使对真的精神病，当面也要尽量回避这种措辞。
.
这非常矛盾。
但是事实明摆着，总的有个说法不是？
究竟是病态？还是骗子？