【仔细思考了一下腾讯应用“坦白说”】
坦白说真的坦白么?不知道。
这种公开的可以展现给对方其他联系人看的留言板,私以为让“说实话”的概率下降了。即使是“只有被评价的人能接到信息”这种点对点的方式,我也会怀疑对方带有“钓鱼”的嫌疑。
加上系统只给那几个选项(不论是好友或评价),其中评价不可自由撰写,只能从系统提供的选项中选择,有极大的几率是并没有合适的但还是强行匹配,可以看到很多评论是轻飘飘的毫无感觉,形容谁都可以。
但是又正因为看不到对方……想到了因戴上了面具而在勇者面前胆子变得大了起来的简单,以及因戴上了面具而在简单面前变得坦白的克里,又觉得,也有可能真的有人借这种“你看不到我”的方式说实话。
看得出很多评都是浅交的人写的,这非常有趣:他们会注意到我PPT做得不错,会说我的演说不错,我会猜测这是我曾经和导师一起去本科做讲座时底下的本科生给我的评论;他们说我既学霸又会打游戏,那是仅仅看到了空间动态而已。
而也偶然能看到一些让人心里怦然一跳的评,然后心里出现一堆问号:这是谁呀?他是认真的吗?特别是这个人如果恰好是西安人,或者已经认识了有很多年,就愈发觉得,难道真的是我的哪个中学同学?
也有些评,看似淡淡的,却让人觉得被看穿了。我盯着看了好久的是一个认识五年的女生不知在什么时候写的“记忆只有7秒”以及一个男生写的“因为年轻所以骄傲”。
腾讯万恶地提供了一个类似于简单一直问克里“你是谁呀”的渠道:可以询问对方是谁。
我没问过,一次都没有。正因为这个询问渠道的存在,反而令我将信将疑。
不如将所有的这些话都当成真的,只静静地看,而不要打破,将这些疑问作为永远的秘密,储存到时光的糖果罐里以供回味。
2029.3.2
by 悠望南山


坦白说真的坦白么?不知道。
这种公开的可以展现给对方其他联系人看的留言板,私以为让“说实话”的概率下降了。即使是“只有被评价的人能接到信息”这种点对点的方式,我也会怀疑对方带有“钓鱼”的嫌疑。
加上系统只给那几个选项(不论是好友或评价),其中评价不可自由撰写,只能从系统提供的选项中选择,有极大的几率是并没有合适的但还是强行匹配,可以看到很多评论是轻飘飘的毫无感觉,形容谁都可以。
但是又正因为看不到对方……想到了因戴上了面具而在勇者面前胆子变得大了起来的简单,以及因戴上了面具而在简单面前变得坦白的克里,又觉得,也有可能真的有人借这种“你看不到我”的方式说实话。
看得出很多评都是浅交的人写的,这非常有趣:他们会注意到我PPT做得不错,会说我的演说不错,我会猜测这是我曾经和导师一起去本科做讲座时底下的本科生给我的评论;他们说我既学霸又会打游戏,那是仅仅看到了空间动态而已。
而也偶然能看到一些让人心里怦然一跳的评,然后心里出现一堆问号:这是谁呀?他是认真的吗?特别是这个人如果恰好是西安人,或者已经认识了有很多年,就愈发觉得,难道真的是我的哪个中学同学?
也有些评,看似淡淡的,却让人觉得被看穿了。我盯着看了好久的是一个认识五年的女生不知在什么时候写的“记忆只有7秒”以及一个男生写的“因为年轻所以骄傲”。
腾讯万恶地提供了一个类似于简单一直问克里“你是谁呀”的渠道:可以询问对方是谁。
我没问过,一次都没有。正因为这个询问渠道的存在,反而令我将信将疑。
不如将所有的这些话都当成真的,只静静地看,而不要打破,将这些疑问作为永远的秘密,储存到时光的糖果罐里以供回味。
2029.3.2
by 悠望南山

