统计即枯燥又没啥技术含量，直接说结论了。
一、类别
大地图野怪分两大类：固定野怪和随机野怪。
固定野怪：种类在创建地图时不会改变。比如无论开多少次战役第一关，该是农民的地方还是农民。在地图编辑器中以如下形式呈现：

随机野怪：会在一定范围内对种类进行随机。细分起来又分全随机和按等级随机，前者比较少见。经常讨论的，诸如1级怪点、2级野都属于后者。在地图编辑器中以如下形式呈现：

另外，无论是固定野还是随机野，都可以通过增加一至多队固定野的方式，成为混合野怪。

大地图上显示为混合部队中等级最高的野怪形象，背后多一杆旗子。

关于按等级随机的野怪，目前初步统计结论如下：
1. 同等级不同种类生物出现概率相等，不分升级和未升级的区别，即农民和暴徒出现概率相等。
2. 2至7级随机野怪，会有约5%的概率倒退一级，即俗称的“降级野（怪）”。降级种类的概率似乎仍然是同级相等（样本不足，不过至少可以肯定未升级版也可以作为降级野出现，比如2级怪点出现农民）。
3. 中立生物除了死骑之外，都不在随机范围内。
4. 好战者同时位于2级和3级的随机范围内，这应该是一个bug。意味着可能看到2级怪点随出好战，3级怪点随出数量很多的“降级”好战——碰上了自认倒霉吧。

先坑之，关于数量的问题还要研究一段时间。

根据设置文件DefaultStats.xdb：
如果是战役（应该不包括单关战役）模式，从简单到史诗，数量依次是0.5、1、1.3、1.5倍。
如果是非战役模式，从简单到史诗，数量依次是0.5、1、1.12、1.4倍。
无论是哪一种模式，不同难度的周增长率都是5%、9%、10%、11%。
上述设定没有经过完全验证，不过从经验以及一些个别的例子看，应该是没问题的。
附：DefaultStats.xdb原文
<NeutralsInCampaign>
<CountCoefs>
<Item>0.5</Item>
<Item>1</Item>
<Item>1.3</Item>
<Item>1.5</Item>
</CountCoefs>
<ExpCoefs>
<Item>2</Item>
<Item>1</Item>
<Item>0.77</Item>
<Item>0.67</Item>
</ExpCoefs>
<WeeklyGrowCoefs>
<Item>1.05</Item>
<Item>1.09</Item>
<Item>1.1</Item>
<Item>1.11</Item>
</WeeklyGrowCoefs>
</NeutralsInCampaign>
<NeutralsNotInCampaign>
<CountCoefs>
<Item>0.5</Item>
<Item>1</Item>
<Item>1.12</Item>
<Item>1.4</Item>
</CountCoefs>
<ExpCoefs>
<Item>2</Item>
<Item>1</Item>
<Item>1</Item>
<Item>1</Item>
</ExpCoefs>
<WeeklyGrowCoefs>
<Item>1.05</Item>
<Item>1.09</Item>
<Item>1.1</Item>
<Item>1.11</Item>
</WeeklyGrowCoefs>
</NeutralsNotInCampaign>

由此根据对数百个数据的统计分析，同时不断用mod修改参数方便拟合函数，最后得出：基础数量（即普通难度）的随机范围的算式：
下限 [2*生物等级开方*生物周产]、上限 [3*生物等级开方*生物周产]。（[]是舍弃尾数的取整运算）
公式可能比较难以应用（毕竟没几个玩家拿计算器玩游戏，也没几个玩家能心算开方或者背下了常用开方值），下面给两个实用结论：
1.数量与power无关、与经验无关、与是否升级无关，比如暴徒不会比农民少（农民：怎么又是我当栗子）。
2.由于各族4、5级生物产量基本相同， 6、7级产量完全一样，所以做了这样一个简易表格：

目前还有两个问题没有完全解决：
一是上面的上下限主体算式应该无误，只是在用边界数据检验时，确实发现一些个位数的误差，存在略低于下限的情况，而且似乎不能用取整来解释——比如出现了11个刺客（周产7）。暂时没有很好的解释，姑且当作最后还要随机减去0-5（但高级兵并没有这种现象）。
二是降级野的数量，降级率太低导致样本不够，目前认为是2倍于非降级时的数量。比如1级怪点可能有38-62个农民，那么2级降级来的农民就可能有76-124个。

告一段落，闪人。