没有了吗……帮顶

帮顶

（16）一句话悖论。这个悖论是基于15的悖论产生。一个孩子对他爸爸说，我能猜的中你下一句话想说什么。猜中了你就给我奖励。我要蛋糕。爸爸说：“哦？是么，猜猜看。”小孩说“你下一句话要说不。”爸爸这下糊涂了。他该怎么回答呢？个人见解如下，这种悖论在于将元语言和对象语言搞错。元语言就是不表达此字的本意只是单纯的讲出来。对象语言表达了本意。所以对于测谎仪悖论我想说破解的方法是，测谎仪先亮绿灯表示他说的话是正确的。然后再亮红灯说明他的话。或者先亮红灯说明他说的话是错的，再亮绿灯表示亮的是绿灯。而悖论16则差不多，也是爸爸说“是，不。”或者“不，是。”大家觉得呢？

1、2：模糊数学隶属程度完破。
3：这是悖论？
4：“能溶解”不代表“能溶解完”，只要拿个厚点的就行了。
5：鳄鱼为什么要说真话？
6：没错啊。
7：没办法分到无穷小的。
8：这是悖论？
9：因此上帝不万能，悖论？
10：逆推完破。
11、12：只给不自己刮的人刮不代表要为所有不自己刮的人刮；给不想填的人填不代表只给不想填的人填。
13：说谎程度、元语言限制都能破。
14：空间不能无限分割，且谁说有限时间完不成无限事的？
15：测谎仪测试的是“一个人认识的真理”，而非绝对真理。假如有人认为自己是拿破仑，在测谎时说自己是拿破仑，测谎仪也不会认为他说谎。
16：说是不行吗？
17：手表的数量可能远远及不上宇宙的数量，毕竟谁也没有统计过不美丽的宇宙。
18：在多胞胎时一个人会出现在多个族谱，在远亲结婚时族谱会发生重叠。

学霸开帖，带小伙伴来围观@day形象灬依旧 @黑背舞者 @y你非我杯茶 @晓月未央J @夜初清雪 @苏澹影

。。。。。。。学霸

（19）绕圈悖论。有这样一个场景，在一棵树周围有一个猎人和一只松鼠，这不是重点，他们站在树的两边成一条直线也就是恰好看不见对方，这个时候他们以相同的速度往相反方向走，那么这个时候请问，当猎人绕树一圈时他是否绕了松鼠一圈？有人表示当然。他绕了树一圈也就绕了松鼠一圈。有人表示没有，因为绕一个物体一圈应该是可以看见物体的全部面，除上下方向，但是猎人没有，所以不算绕了一圈。你们觉得呢

（20）落体悖论极其证明方法。这是亚里士多德的理论，但是被伽利略推翻，很多人知道这个，但是我想还是由楼主再普及一下吧。很早以前，亚里士多德提出物体越重下落速度越快，这被当时的人们普遍接受，因为生活经验告诉他们一片鹅毛和鹅卵石一起从高楼落下，不可能同时落地。但是伽利略却提出了质疑，这就是落体悖论。若有4千克和8千克的两个物体，分别放置，一起从同一高度落下，那么根据亚里士多德的观点应该是8千克的速度更快，4千克较慢，此时将两个物体结合在一起，那么速度快的会被速度慢的带慢。所以整体的速度在中等水平。但是两个物体结合的总重量是12千克，应该比8千克还快。两个推理结果相反。呵呵，其实楼主小时候是支持亚里士多德的哟。

（21）节约悖论。很多中国人有这样一个理念，将钱放在银行可以钱生钱。但是在另外一个国家这样的行为却被抵触，因为他们的总统禁止他们这么做，认为他们越是节约越是贫穷，这和我们的认识相悖。总统这样说“你们若是将钱装进银行，或者少吃一点，少买一点东西，你们看做的节约会给整个国家带来灾难，因为你们不购买商品，商品销售量降低，工厂被迫削减工人，于是越来越多的人失业，你们每节约0.8美元，每天就会有1个人失业。”节约不是中华名族的传统美德么？为什么会有节约悖论的出现？（楼主为了国家是不是该出去.shopping呢？）

莫比乌斯环现实可造吗

喵

（22）囚徒悖论兼博弈论。两个罪犯被分别放在两个不同的房间询问。规则是这样的，要是一个人说是，另一个人说否，那么说是的人立即释放，说否的人判5年，如果两个人都说是那就都判3年，如果两个人都说否，那么两个人都判1年。假设故事的主人公是甲乙，那么甲会想，如果我说是，对面说否那么我会立即被释放，对面说是也是一起被判3年，但是要是我说否的话，对面如果说是，那我就得判5年，这样看起来我说是对我好处最大，同样的，乙也这么想，楼主认为任何人碰到这种情况都会说是，所以一般的结果就是两人一起被判3年。但是有没有想过，要是两个人一起说否的话就是两个人只判1年了，为什么要两个人都说是呢？这引发了博弈论，也就是当你面对一场博弈你会怎么办。大多数人会由于并不相信对方从而考虑到了对自己并不是最好的结果还是他们会想即使我得不到最好的结果但是我的选择绝对不是最差的结果，比如说是的结果是释放或者3年。说否的结果是5年或者1年，肯定说是更有好处。那么大家，你们遇到这种情况是说是还是否呢？

顶了个顶~

（23）坏钟悖论。有这样两座坏钟，一座是完全不动的钟，就是指针不动的钟，另外一座是每天慢一分钟的钟，请问，那一座钟的准确性更好呢？很多人认为是每天慢一分钟的钟准确性更好因为他会动而且每天只慢了1分钟。那么我们假设，从现在开始两座钟从相同起点且此刻时钟指时间正确。那么我们可以推算，下一次，不走的时钟指针指正确时间的是12小时以后，而每天慢一分钟的是1440天以后，得出的结果大吃一惊。那么我们为什么会认为每天慢一分钟的更加准确呢？因为人有主观意识，看钟表的时候既然知道他慢了1分钟，第一天看的时候基本无影响。而第二天看的时候就知道要减去1分钟或者干脆不减。而另一个钟根本不会动，你会去相信他的时间么？

（24）英语翻译悖论。英语中有这样一句话，My young brother is older than me.问这句话应该怎么翻译呢？有两种翻译方法哦，第一，我的弟弟比我大。第二，我的年轻的哥哥比我大。悖论出现了，第一种方法翻译出来的是我的弟弟比我大但是我的弟弟怎么会比我大呢？说明了第一种翻译方法是不对的。但是不怪有人会翻译成这样因为英语中young brother确实有弟弟的意思。那么正确的翻译应该是说出这句话的人至少有两个哥哥，他的意思应该是我的年轻的哥哥比我大或者说我的小哥哥比我大。这个悖论旨在说明悖论前提的重要性。还有，英语等西方语言的缺点可见一斑。楼主作为中国人，还是要说，我大中国的语言迟早成为世界第一语言。