继续更贴。

（9）上帝万能者悖论。有一个问题问上帝如果是万能的，那他可以造出一块他自己搬不动的石头么？如果回答可以，造出来了以后他自己搬不动说明他无法搬动这块石头。说明他不是万能的。如果回答不可以那他就不是万能的。

很多朋友不要光看着呀。说句话好不咯。多多参与讨论吧。

今天就到这里吧。明天希望有更多盆友顶楼哟。

都是玩坏的，有没有新的

允许我冒个泡么>_<

（10）草原上的狮子悖论。说有一片大草原，上面生活着一群狮子和一群羊，狮子的食物可以是草和羊。但是羊肉的味道比草的味道好的多这是常识。但是呢，每当狮子吃了羊之后他自己就会变成羊。那么这时候当狮子遇见羊，狮子会吃羊么？如果狮子吃了，证明这片草原上的羊会被狼吃，那么他变成羊也会被吃掉。如果狮子没有吃，证明羊在这片草地上是安全的。那么变成羊就没有风险。就应该吃掉。

lz你要原谅我，你说了允许我冒泡的>_< 冒泡泡Ｏｏ。°ｏＯｏ。Ｏｏ。° 〇ｏ〇咕 嘟。。。Ｏ。ｏ。〇〇。°Ｏｏ。 咕嘟°ｏ〇 。。°。Ｏ。ｏ〇。〇Ｏ冒泡泡ｏ 。°ｏ〇。 ｏ。°。。ｏ〇。〇ｏ〇。°°ｏ〇 。°°ｏ°ｏ° ｏ〇。ｏ。°。Ｏ。ｏ〇。〇。冒 泡泡Ｏｏ 。°ｏＯｏ。Ｏｏ。°〇ｏ〇咕嘟。 。。泡泡 ゜○。○゜。Ｏ°ｏ○。ｏ゜○。 ゜Ｏ○。° 咕噜 ○ｏ°○ｏ○゜ｏ。Ｏ゜○ 。゜。泡泡 ゜Ｏ○。°○ｏ°○ｏ○゜ ｏ。 Ｏ゜○。゜ 。゜Ｏ○。°○ｏ°Ｏ○。゜。ｏ 冒泡泡゜ ○。○゜。Ｏ°ｏ○。ｏ゜○。゜ Ｏ○。°咕 噜○ｏ°○ｏ○゜ ｏ。Ｏ゜○。 ゜。泡泡゜ Ｏ○。°○ｏ°○ｏ○゜ｏ。Ｏ゜ ○。 ゜。 ゜Ｏ○。°○ｏ°. 冒泡泡゜○。○ ゜。Ｏ°ｏ ○。ｏ゜○。 ゜Ｏ○。°咕噜○ ｏ°○ｏ○ ゜ｏ。Ｏ゜○。゜。泡泡゜Ｏ○ 。 °○ｏ° ○ｏ○゜ｏ。Ｏ゜○。゜。゜Ｏ ○。°○ｏ° Ｏ○。゜。 ｏ冒泡泡゜○。○ ゜。Ｏ°ｏ○ 。ｏ゜○。゜Ｏ○。°咕噜○ ｏ°○ｏ○゜ ｏ。Ｏ゜○。゜。泡泡゜Ｏ○ 。°○ｏ°○ｏ ○゜ ｏ。Ｏ゜○。゜。゜Ｏ ○。°○ｏ°. 冒 泡泡゜○。○゜。Ｏ° ｏ○。 ｏ゜○。゜Ｏ ○。°咕噜○ｏ°○ｏ○゜ｏ。 Ｏ゜○。 ゜ 。泡泡゜Ｏ○。°○ｏ°○ｏ○ ゜ 冒泡泡゜ ○。○゜。Ｏ°ｏ○。ｏ゜○。 ゜Ｏ○。°咕 噜 ○ｏ°○ｏ○゜ｏ。Ｏ゜○ 。゜。泡泡゜ Ｏ○。°○ｏ°○ｏ○゜ ｏ。 Ｏ゜○。゜。 ゜Ｏ○。°○ｏ°Ｏ○。゜。ｏ 冒泡泡゜ ○ 。○゜。Ｏ°ｏ○。ｏ゜○。゜ Ｏ○。°咕噜 ○ｏ°○ｏ○゜ ｏ。Ｏ゜○。 ゜。泡泡゜Ｏ ○。°○ｏ°○ｏ○゜ｏ。Ｏ゜ 冒泡泡Ｏｏ。°ｏＯｏ。Ｏｏ。°〇ｏ〇咕 嘟 。。。Ｏ。ｏ。〇〇。°Ｏｏ。咕嘟°ｏ〇 。 。°。Ｏ。ｏ〇。〇Ｏ冒泡泡ｏ。°ｏ〇。 ｏ 。°。。ｏ〇。〇ｏ〇。°°ｏ〇。°°ｏ°ｏ° ｏ 〇。ｏ。°。Ｏ。ｏ〇。〇。冒泡泡Ｏｏ 。° ｏＯｏ。Ｏｏ。°〇ｏ〇咕嘟。。。泡泡 ゜ ○。○゜。Ｏ°ｏ○。ｏ゜○。゜Ｏ○。° 咕 噜 ○ｏ°○ｏ○゜ｏ。Ｏ゜○。゜

（11）理发师悖论及其解析。一家小镇上的理发师在门口挂了一个店规。“我只给不给自己刮胡子的人刮胡子。”看似拗口的句子确实是说的通的。但是有一天有人问到你该不该给自己刮胡子，理发师陷入困境，该不该给自己刮呢。解析如下，利用区分与规定法区分同一个体。理发师可以说，作为村民我一直没有给自己刮胡子。作为理发师，再给作为没有给自己刮胡子的村民也就是自己刮。与这个悖论类似的是（12）班长填表悖论。班长对大家宣布，大家迅速填这张表。如果实在不想填的，可以交给我填。有人就问，那你自己的表该怎么办呢？如果你自己填，那和不想填的交给你填冲突，如果你不填那也和不想填的交给你填冲突。请问，班长该怎么回答他们呢？

（13）苏格拉底柏拉图悖论。柏拉图对苏格拉底很不满。于是对外说了这么一句话。“苏格拉底说的话全是假的。”大家都想知道苏格拉底怎么回答这个。于是去问苏格拉底。苏格拉底只是说了一句“柏拉图说的话是正确的。”这些人立刻糊涂了起来。到底谁说的话是对的呢？（不愧是伟人，对话这么有深度。）

刘翔

其实很多本质上重复了

阿喏。。。关于有些悖论重复的问题。因为很多的悖论都是换汤不换药。比如鳄鱼悖论演变的强盗悖论，和绞死悖论。本质是一样的，楼主会尽量注意把他们归纳到同一层楼。看到相同的就当换个环境好了谢谢大家。

（14）龟兔悖论及其个人解释。古希腊有学者认为，如果我们将一只兔子和乌龟放在不同的起跑线。乌龟比兔子的起跑线远，也就是在兔子前面。那么当兔子跑向当时乌龟所在的地方的话。乌龟已经爬向了前面一点。当兔子再跑向这时乌龟所在的地方，而乌龟却又跑前去了一点。这样虽然他们之间的距离越来越小，但是兔子永远不可能追上乌龟。=_=明显和生活经验相悖。那么个人解析如下，我们可以通过相对运动来解释，因为兔子运动速度比乌龟快，所以以乌龟为参照物那么兔子还是有相对速度而乌龟静止，所以可以追上乌龟。下面请看专业见解。数学观点，这是芝诺悖论的典例。意在告诉我们当一个正无限小存在时，取到无限那么就可以取到0。下面物理观点有关另一个中国古代的话。“取木一尺，日取其半，取之不尽。”物理上认为物质的分割是有尽头的。物质可以被分割成虚无，虽然人力并无法到达不代表自然界也无法到达。在龟兔赛跑这里，这个无限小的差距最后被缩减为0，于是兔子追上了乌龟。大家觉得呢？

（15）测谎仪悖论。有人说世界上不可能有测谎仪。假设测谎仪分为红灯和绿灯，一个人说一句话，测谎仪判定。如果是对的就亮绿灯，如果是错的就亮红灯。但是一个人面对测谎仪说了“你的下一次判定会显示红色。”如果测谎仪显示的红色，那么就说明他这句话是错的，可是测谎仪的确是亮的红灯。如果亮的绿灯，就说明他这句话是对的但是测谎仪却亮的绿灯。所以测谎仪悖论由此产生。谁来解释一下？由于这个悖论延伸了许多悖论，所以楼主决定在下一个悖论中发布自己的见解。大家努力讨论哟。