儒家强调以礼治国，法家强调以法治国，战国时代谁用儒家，楼主请据一例出来，孔孟之流如丧家之犬

一阴一阳谓之道。祸兮福所倚，福兮祸所伏。 诸子百家各有其利弊。学任何一家都要学精，而不是学透。在下法家人士是也。

楼主正解，其实追根溯源，法家和儒家 道家渊源都很深厚，法家的法和儒家的礼，法家的术和势与道家的道都有千丝万缕的联系……

黑什么夸什么........一个学说必定要有时代的气息，总是学说来迁就时势而非是时代来迁就学说，用马列的话说就是学说满足生产力发展的要求。诸子百家何以只有儒家传承久远，而近代又为民所抛弃？难道近代滚滚诸公都是傻子，能力不足以看清时局么！抱残守缺而不知与时俱进，历史上被抛弃的学说何其之多，被其他学说吸纳吞并的又何其之多。今国人皆知“实践出真知；实践是检验真理的唯一标准”，能知道这些是阳明心学的又有几个人呢！

人多嘴杂。。。。

法家确实很好，我很向往大秦，即使是到了那个时代也是一个炮灰。

楼主说的有道理

法敢邢君

自从汉以后都是儒法兼用，阳儒阴法，两个思想肯定有各自的好处和坏处，何必争来争去

欢迎加入诸子百家，群号码：122342722
1.子曰：＂有朋自远方来，不亦说乎？＂本群欢迎喜欢诸子百家文化的小伙伴加入。
2.轮子及思想不健康者请绕道。
3.欢迎各位小伙伴把手中资源分享到群里。
4.你可以对这方面不是很了解，但是你可以和我们一起努力，共同进步。
无论你是诸子百家哪门哪派都欢迎你加入这思想文化的春天，继承中国千年文化精粹，来到这个大家庭你可以在这里畅说欲言，大家各抒己见，共攀文化高峰！

想学文化，首先要学会查字典。不然就是杨绛先生说的“读的书太少，但想的太多了”。但偏偏有些人，脑子空空，却不肯学习，要他查字典，他还问“字典说的就对吗？”“字典怎么来的？”，这种没接受过高等教育的劣质人口，如果连公理都不信，还有什么能让他们信呢？他们信的，只有脑子里面那点可怜的“自以为是”了。就像一只土狗，吃了屎就觉得这是天下最美味的东西，有人告诉他，你别吃屎，多看看菜谱，里面有更好吃的，他偏偏要说：就不看，就爱吃屎，我们家世世代代吃屎，屎就是最美味的。说的好听点，这叫中了经验主义的毒。说的难听点，这叫狗改不了吃屎。马克思认为，阶级矛盾不可调和。看来是对的了。劣质人口永远无法与优质人口正确沟通了。
@成都市vd

@成都市vd 你要知道，爸爸我也不是故意针对你，你读书少，智商低，爸爸理解，但劝你学习查字典，终归不是害你啊。你为何就不查字典呢？ 为了尊严？ 不查字典就有尊严？ 查字典就没尊严？ 你错了。查字典，有常识，才有尊严。不要当闭着眼睛接触世界的满清余孽，也不要当鲁迅书里的阿Q，常识才能挽救你，意淫不能。被知识镇压的时候，没有天兵天将来救你，你只能自救。

无论是《商君书》还是《韩非子》，里面都明确的写到，禁止农民随意迁徙，当时还不懂，后来就懂了，农民的脑子太简单，如果他们得到了一种信息，就会不加分辨的传播。如果这个信息是对国家有害的，他们的破坏力也是很强的。所以啊，中国也应该禁止@成都市vd 这种人上网，一来这种人头脑简单，没有常识，也不会查字典，凡事不能分辨。二来这种人对于文化的破坏力是很强的，他们稍微一开口，就能污染信息。对他们加以限制，是很有必要的。

我不太理解，为什么我让@成都市vd @chengd606 查字典，会让他们如此暴躁，好像学习常识对于他们来说，是受了莫大的侮辱，这种侮辱比杀父淫母夺妻还要可恨。我让他们学习常识，查查字典，就真的让他们这么难受吗？
但他们不查字典的结果是什么？ 就是连遣词造句都不会，连骂街都找不到新词。这厮除了复制我的话，用我的词，完全不会组织语言，讲道理被我虐待，讲脏话还是被我虐打。这样有意思吗？ 这应该是有被虐倾向吧？
其实，词穷的时候，只要查查字典，就有新词可用了。就这么简单。做中国人，学常识，查现代汉语字典。不然，就永远是个废物。
另外，对我@成都市vd @chengd606 的描述是“劣质人口”，这个词表面上看着不好，但其实是一个很好、很客观的学术词，劣质人口的含义是“收入、智商、劳动技能相对较低的人口”，对@成都市vd @chengd606 完全适用，并非污蔑。这二人为何要反对呢？
如果有人用一个客观的词描述我，比如说，你这人太刻薄，我一定不会反驳，而是会改。但是我用同样客观的词描述@成都市vd @chengd606 ，却遭来二人的疯狂谩骂。为何？ 我都是为他们好啊。

这两年在尝试着认真看论语，越看越觉得孔子真是个有趣的人，他的很多观点也确实有理。但也正是越看才越坚定了对法家理论的认同。作为实用论者，法家的处世观正是我觉得最佳的最实用武器。所以说，没有比较就没有确信。因此，黑儒家这样的事大可不必，相反得说，我也觉得你好，只是没我好，我也觉得你有用，只是得为我所用。