还有，我现在用古书约束自己的行为，很有用，很多东西是融合在社会里的，儒家的思想也不是凭空生成的，法家的理论也不会空想出来的，都有社会基础的，不要以为儒家就一定不好法家一定好。说儒家好的，有多少人真正理解儒家，儒家的书籍都读完领悟了没？墨子有一篇《非儒》的文章，都看看去吧

儒法从某个角度看是一回事　　　--记住太阳之井的耻辱

儒法兼济，力挺荀子

法家三派：法、术、势，以法为纲，术、势兼用。术、势是什么，本人愚以为就是儒家。

宣扬人治么？我们尊的法家可不是原来的法家。

一直潜水中，从来不发言。
儒家的关于学习方面的理论贼棒~

儒家还是用来发扬文化比较好，干嘛在非这摊浑水里折腾呢。儒家，是一个教派，法家，是一个学派。两者本就不用拿来比，何必骂来骂去，井水不犯河水就好了。说白了，儒家法家都是统治者的工具，一个用来约束思想，一个用来约束行动，本质上是一样的。

看来我来太晚了，没赶上热闹

唉。。。。只是有一些书生误国误民

儒家。呵呵。君子莫。给老爷爷让个座呗

同意，本来统治就是要多管齐下的，岂能一道治之，统一国家保卫国家要兵家，建造工程器械要墨家，医疗治病要医家……

小孩儿

我从不赞成这些东西，没实践永远都是空想家，而且每个人都应该拥有自己的价值观和人生观以及主观而不是被集体观影响的观点！

呵呵，国是君的国？还是民的国？民待君若父？君待民如何？

儒家老实点教书育人，国之大事……一边去