儒家重视道德人伦，法家重视法律体制，既对立又统一

我说能不能不说这些客套话，作学问？就通俗点，对于好人讲道德道理是可以的，对于坏人你就只能用法严惩。说多了都是废话。

如今社会，已不是一家之言就可以左右的了。

唉。。。。。

何谓法家？何为儒家？儒法本就有相冲相合，纵观历史又有多少圣贤能把法儒两家精髓真正的融合在一起，你所说的阳儒阴法说法太过笼统，想的容易说出做出难！中国历史不是一直在人治与法治十字路口徘徊

按楼主的思路分析，商君不懂法喽？

学习学习

赞

教人肯定要尽量接近贵族的教育，用儒家教教书说说道德还可以。国家就一定要法治，一定要阳谋，一定要讲道理，一定要把所有在国的人一视同仁，当做普通的人来处理。

同意楼主，在下也发过贴说明此事

难得拷贝下自己的回复。

楼主，我不是法家，可我说你不懂法治。所谓法治强调的是社会秩序，确实儒家也追求有序。但法家精要在于与时俱进，而儒家推崇圣人之治，你想想是不是应该反？
法家兼容，唯不容破法者，儒家不能容非儒之学，若王守仁还算儒家仍不能见容，此学治世何以大兴学问？哪怕其主张有诸多合理之处。
阳儒阴法之统治，何如大道谋国？将道与法皆置于统治者之下，国家寄予统治者对儒和法的用，何其可笑！大道谋国，只言何益于国家人民之长久，不言一时之得失，法行于世，累世锻法，以成法治！

古代阳儒阴法，只能取术势，不能法度

儒家现在在哪里啊？被满清朱熹历朝历代阉割之后。。