我们是弱小的蝴蝶，每一次努力扇动翅膀，都是为了公正风暴的最后形成。

北京市公安局对朱令亲属提出的信息公开申请作出不予公开信息的回复
　　C.
　　朱令现状
　　生活无法自理 全靠父母照料
　　1973年11月24日，朱令出生在北京一个知识分子家庭，有一个比她大四五岁的姐姐吴今（北京大学生物系学生，1989年在野三坡春游时意外身故）。朱令从小学习钢琴，15岁开始学习古琴。1992年，她考取清华大学化学系，多才多艺的她，既是清华大学民乐队的主力队员，也是北京市游泳二级运动员。
　　踏进朱令的家，会让人感到时空在20年里凝滞了，陈设简陋，墙壁斑驳。昏暗的光线中，一切还像是停留在上世纪90年代。如今已39岁的她，生活起居全靠父母，老人把大多数时间都用在照顾朱令和追查真凶这两件事上。
　　一说起女儿每天的生活，吴承之才少有地活跃起来：“每天令令醒了我们就起床，扶她起来，第一件事是给她清理气管：雾化、清痰、洗肺，然后注入胰岛素，再一勺勺喂早餐。”康复锻炼也是朱令每天的必修课。屈膝半蹲动作单靠她一己之力无法完成，年届七旬的父母便合力帮忙，父亲站在前边，和轮椅上的女儿顶住膝盖，母亲朱明新则在后边紧紧托住女儿的腰，防止她受伤。朱令父亲感叹道：“不锻炼不行啊，前年住院回来小腿瘦得像根棍子。”
　　朱令几乎每年都要住院，少则半个月，长则半年。2011年的一场感冒，让她在重症监护室住了10个月，花费60多万元，“不生病还好，一生病花钱就多了。”那场感冒引发了肺部感染使用了呼吸机，以致她至今只能吃流食。
　　2004年，朱明新在家里摔倒，颅脑血管破了三根，头盖骨敲开补了一块钛合金。说起这件事，吴承之却觉得很幸运：“医院的医生都很熟悉令令，一看是她妈妈，主任医师马上从家里赶来，我们钱还没交，大夫已经在做开颅手术了，不然后果不堪设想啊。这真的是托了令令的福！”
　　两位老人的乐观坚强让人动容，在他们眼里，“令令能做60个屈膝半蹲了”、“令令今天左右踢腿做得更好了”……女儿每一点进步都显得无比珍贵。
　　在父母的照料下，朱令安然度过了这些年。但谈到将来，两位老人仍有忧虑：“我们现在开始注意自己的饮食，希望尽量能活得久一点，要是我们不在了，朱令该怎么办？”

朱令的父亲吴承之
　　朱令案
　　是否已过追诉期？
　　律师称一定条件下对罪犯的追诉并无时间限制
　　朱令中毒案已过去19年，是否已经过了案件的追诉期？朱令的律师就此表示：我国刑事诉讼的最长追诉期限为20年，但在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，犯罪嫌疑人逃避侦查或者审判的，根据刑法的规定是不受追诉期限的限制的，并且如果被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，同样也不受追诉期限的限制。刑法同时还规定，即使过了追诉期，如果有关机关认为有必要追诉的，可以报请最高人民检察院核准后追诉。根据以上法律规定，在条件具备的情况下，对罪犯的追诉是没有时间限制的。
　　■朱令中毒案回顾
　　1994年11月24日，朱令因不明原因发病，四肢疼痛，病因无法确诊，之后病情好转出院。1995年3月9日，朱令再次因不明原因发病，前往北京市协和医院就医。3月15日，朱令症状加重，开始出现面部肌肉麻痹、眼肌麻痹、自主呼吸消失。
　　1995年4月10日，朱令的高中同学、北京大学力学系学生贝志城将病症翻译成英文，通过互联网发出求救电子邮件，回信大多认为朱令是铊中毒。但协和医院无法做相关检测。4月20日，朱令父母找到可以做铊中毒检测的陈震阳教授，后者即出具了检测报告，认为朱令为两次铊中毒，并判定是有人投毒，同时建议服用普鲁士蓝解毒。然而此时，朱令的神经系统已受到严重损伤。
　　1995年4月28日晚，朱令父母向清华大学保卫科报案。但保卫科却在第一时间通知了朱令室友，要她们保护好证据。4月28日到5月7日，朱令宿舍发生盗窃案，朱令的洗漱用品丢失。此后，朱令案未见进展。
　　1997年4月2日，警方突然传讯孙维，在对其进行8小时问讯后，孙维被家人带回家。此后，警方再没有找过孙维。
　　2005年12月30日，孙维在网上发表《孙维的声明——驳斥朱令铊中毒案件引发的谣言》自称清白，有同学用真名或化名回贴支持。
　　2006年1月29日，一位自称孙维同班同学的人匿名在网上发表文章《孙维同班同学：我们替孙维辩护的真相》，公开了孙维在网上发表声明前发给好友的“发帖纲要”，指导如何配合回帖。

妩媚呀 这帖子太有价值了

　好消息，各大网站头条：《周强：若法院、律师对立，法律不可能健全》
　　里面提到：
　　

支持楼主，大家加油！

顶一个。。

重启朱令案

资料很全

作者：春暖花未开2011 时间：2013-04-29 14:42:12
再发孙同班同学的几点质问（本人看完整片帖子或者信总结）
1：在朱令中毒其间，国外专家给求助信的翻译帮忙上，为啥一直遮遮掩掩，证词互相矛盾？
2：为啥从不提及寝室的2次精准盗窃受害人的洗漱及餐饮器具？
3：为啥在侦破前，孙一直说系里没有铊？！知道真相大白才说自己接触过？
4：立案后为啥某几个女生（虽然童没有指明是谁）一直暗示同班同学苏冉和受害人关系极差？这难道不是转目标？难道不是诬陷？
5：王琪诬陷受害人在中毒其间倒卖手表，其间卖给同学张磊，童已经打电话给张磊同学证实没有此事。为什么又给受害人泼污水？------你可以没有同情心，但这样给受害人泼污水，是何居心？
6：相关人员为啥恶意修改童的邮件信息，修改的恰恰还是案件事实有关的文字？是何居心？
7：为何朱家父母给班上全部同学发的公开信，很多同学都没看到?
第一次说是转给学校领导还说的过去，第二次朱家父母明明写的很清楚，已经抄送给学校相关领导，为啥同学们还是没有看到？
还有一点：
为啥只说司法上没有证据（说穿了是没有物证，物证被2次蹊跷的目标精准盗窃案破坏），而不说孙在14处的口供是啥？

顶顶顶！