回复：反对决定论

中华圣战游侠，你能证明是世界是必然的吗？说明一下你的论证．

一切都是时间的函数
决定论者，请你先说明：什么是时间�

色即是空，空即是色，受想行识，亦复如是...

你既然是唯物主义者（虽然很多证据证明你不是），用“造物”这个词就是用错了，因为物质本身就存在，而不是造出来的。你将自然人格化了，这就是唯心的认识。人类的行为由某种动机导致的，有目的性和方向性，这也就构成了行为的必然性和规律性。修正主义唯物教徒认为因为人类存在是为了改变自然界，所以宇宙存在也是为了改变自身，却忽略了人类为什么要改变自然界的原因所在。唯物论认为自然是固有的，没有开端和结束，那又怎么可能有目的呢？进化论也表明了物种的进化并没有方向性。因此人类生存的意义不是自然界赋予的，而是人类自有的。既然宇宙的存在都没有目的了，人类的存在又能有什么目的？
既然宇宙不是因为人类而存在的，为什么你一再争论自然界把人造出来有一定的目的？这不是在说自然规律都是人性化的，会像人一样思考和判断？人类所做的一切取之于自然界，用之于自然界，说人类的存在是为了改变自然界是愚蠢的想法。自然界为什么需要人类去改变？人类的行为只在于改变人类自身的生存环境，其最终目的来源于人类的欲望和需求，而不是自然界。对于客观世界而言，人类的创造不过是一种选择，创造的灵感本身就来源于对客观事物的认识。
说决定论否定了宇宙的意义是十分荒谬的理念，因为唯物论已经暗示了宇宙没有意义。如何否定根本不存在的意义？

爱因斯坦对决定论的解释已经超出了我的认识。我不认识预言性的梦可以直接证明决定论，因为根据因果法则，预知未来发生的具体事件是不符合逻辑的。
决定论的实用性不是预知未来，而是肯定了客观事物的可认知性和可操控性。非决定论认为客观事物本身是不确定的，甚至从量子论里引申出主观意识的运作也是不确定的、随机的，这就成了悲观的宿命论思想，也彻底否定了行为对事物的可支配能力，非决定论和科学态度格格不入，当然是反科学的。
你对自然科学特别是物理学的认识很欠缺。马克思只是个社会学家，他的哲学观都是经过人文主义思想加工的，强调实用性和通俗性。用唯物和唯心来划分哲学界的思想本身就是不明智的。

不知道你在说谁，我不是楼主�

我不能证明，就如你不能世界是偶然的一样。一种观点认为万物都有自身运转的规律，客观事物是可以被认识并左右的。一种观点认为客观事物不可以被认识和左右，甚至主观意识本身也是随机的。你更愿意接受哪种观点？

我没说概率是荒唐的概念，在这一点上我并不赞同楼主。但是偶然论绝对是个荒唐的概念，这种观点没有任何实用性，属于不负责任的消极世界观，也和科学的态度不相容。
否认对方的观点不代表否认对方的观点存在。对方的观点当然存在，怎么能否认？

不确定性原则是科学�

证据何在�

所谓的自然决定论不过是一种修正主义的偶然论思想，这种理论通往的方向是宿命论，即人没有自由意志，而且无法左右自己的行为。人的所有行为都是随机的、没有秩序的，只能听从机会或者命运的安排。维基百科的解释如下：
An argument can be made which claims that the aspects of reality that are important to hope are unaffected by determinism. Whether or not the universe is determined does not change the fact that the future is unknown, and that a person's actions help determine that future. In fact, it is even conceivable that a lack of belief in determinism could lead to 'bleak pessimism', or fatalism, since one could potentially believe that their actions did nothing to determine future events.
很难想象为什么有人宁可相信这种悲观消极的世界观也不愿意接受积极的、相信确定性的严格决定论。如果人类果真像自然决定论所说的那样，还真的该自杀了－而且自杀与否不是自身可以控制的。因为人的每一个思维和行为都建立在量子论的随机运动上，也许你这一秒钟安然无恙，下一秒就会决定自杀，而且没有任何原因导致了这一行为的发生，人的命运完全不为自己所左右。
难道这种理论也会有人相信？

肯定决定论即是肯定了理性和科学的作用，也肯定人对自身的可决定性，即主观自由意志的存在。为什么不能带来快乐？斯宾诺莎、爱因斯坦和叔本华都是决定论者，他们难道感到过消极和悲观？

在自由意志论、严格决定论和所谓的自然决定论当中，后者才是最悲观的。相信这种理论无非是对现实的逃避，是思想的扭曲。行为的非决定性说明了什么？你的每一个行为不是来源于你自己的理性分析而是由机会操纵？真正为你行为负责任的不是你自己而是机会？这又如何证明了你存在的意义和客观世界存在的意义？你不过是个机会操纵的傀儡，宇宙也没有任何确定性和方向性，是上帝在抛骰子，谁也不能左右自己的命运和趋向。自然决定论无非在说人的成就都是假的，是一些粒子随机碰撞产生的，既然你不能左右自己的行为了你的存在还有什么价值？相信这种观点的人不自杀倒是奇怪了。