几何吧 关注:25,956贴子:138,827

【几何学与力学的千丝万缕】(1)

只看楼主收藏回复

大家都知道胡克定律
物体在弹性范围内,受力和伸长成正比(压力则压缩)F=KS
K为弹性系数。


IP属地:北京1楼2011-12-16 22:04回复
    下面一个棍子,截面为cd的四边形,
    长l,弹性系数为K,在离左端a处,施加一压力P,
    1)求棍子被压弯后的曲线方程(红色)
    2)求P点压下去的距离h

    


    IP属地:北京2楼2011-12-16 22:07
    回复
      只讲一下大致的思路,具体有兴趣者自己解
      此题有2种解法
      1)微分几何法
      2)纯几何+物理法(秒杀)


      IP属地:北京3楼2011-12-16 22:14
      回复
        此题的突破点是找到压弯微元的曲率和横向拉长量的关系
        因为,胡克定律只涉及到直线上的拉伸和压缩的距离和力的函数关系。
        怎么转化到曲线是解此题的关键钥匙


        IP属地:北京4楼2011-12-16 22:17
        回复
          注意到,变形体的微元中,曲率半径ρ和力矩M截面Z轴惯性矩I以及弹性系数K有以下关系
          成为此题的突破口
          略证,符号打得狠麻烦,请谅解

          


          IP属地:北京5楼2011-12-16 22:45
          回复



            IP属地:北京6楼2011-12-16 22:55
            回复
              这样就得到了曲线的坐标的函数关系,是一个可降阶2阶微分方程,解这个微分方程
              就能得到压弯曲线,
              但是要注意几点
              1)受压点左右的力矩方程是不同的(弯矩),所以要写成两个分段函数
              2)解出的结果有4个积分常数,
              注意到左右端点没有变,可以补充X=0,y=0以及x=l,y=0两个初值条件
              还有连续性可知,受压点的左右的弯曲弧度θ是相同的,由微积分的定义可知,dy/dx就是弯曲角,所以原函数积分一次得到的函数θ=f(X)就是弯曲角函数,又能补充2个初值条件
              X=a时,分段两函数的Y和θ是相同的。
              从而得到4个积分常数,而得特解,既是到方程的曲线函数。
              


              IP属地:北京7楼2011-12-16 23:09
              回复

                给个答案吧,有兴趣者自己做,把X=a代入,就是P点下压的距离
                h=y(a)


                IP属地:北京8楼2011-12-16 23:17
                回复
                  接下来讲纯几何法。
                  因为本人比较喜欢纯几何,我想说纯几何反倒是经常秒杀解析几何的
                  这一个题目的第2问就是
                  要么就是无法解(第一问),要么就是秒杀(第二问),这也许是纯几何的另一种魅力吧。


                  IP属地:北京9楼2011-12-16 23:24
                  回复
                    1-8楼的推导虽很全面很彻底的分析了这个问题,
                    但是用纯几何的思路仔细想一想,点作用力,线位移!
                    力P的作用下移动了h,联想到了什么呢?
                    对做功啊!!!从功的角度看,这个问题马上就迎刃而解了!
                    Ph=物体的弹性势能的增加G
                    h=G/P!!!!!!!!!!!!!!!!!!
                    如此简洁!!这种思想是解决这一系列变形问题的金钥匙!以后慢慢介绍
                    


                    IP属地:北京10楼2011-12-16 23:30
                    收起回复
                      我想声明一下
                      这题只是最简单的一个单杆的情况,这个题可能还看不出纯几何法的优势
                      要是很复杂的杆架
                      你每个都用微分法求,最后会疯掉,而且综合的位移基本是很难确定的。
                      但是只考虑几何上的变位和做功法解,任然是秒杀!
                      比如下图,求受力点的横向纵向位移。解析几何法,就很无力了。

                      


                      IP属地:北京11楼2011-12-16 23:45
                      回复
                        @ramanuja
                        来探讨吧,这下咋说呢比如11楼的问题,解析几何真的是万能的吗?


                        IP属地:北京12楼2011-12-16 23:49
                        回复
                          解析几何只是揭示出了代数与几何之间的联系而已,从没说过是万能的。本质上讲,这类形变问题都属于变分,无非是考虑几阶变分而已。


                          13楼2011-12-17 20:13
                          回复
                            另一个有趣且极其著名的问题是: 给定一个铁线圈(允许扭曲得复杂些),然后把它放到肥皂水里再拿出来, 这时铁圈上也会形成一个肥皂泡膜, 请问这个肥皂泡沫的形状和铁圈的形状之间有何关系? 换言之, 肥皂泡的形状是什么样的?
                            这就是物理学家柏拉图(不是古希腊的那个)用物理实验对数学家提出的理论挑战。


                            14楼2011-12-17 20:17
                            回复
                              由肥皂泡本身的张力作用, 物理上我们可以认为肥皂泡在可能的条件下,总是尽可能使自己的表面积达到最小,这样形成的曲面称作极小曲面。
                              因此数学上讲, 上述的柏拉图问题等价于说, 给定边界的极小曲面应该满足什么样的条件?


                              15楼2011-12-17 20:24
                              回复