我记得现在好像已经证明了时间和空间是不可以无限分割的（不要问我为什么我也不知道），那么在某一刻兔子必然会超过乌龟

中考版5+3下面的不谢

再取值上故意取了接近却没追上情况下的时间，相当于循环论证。

时间是平行流动的，速度也是

世界不是连续的。是不能无穷分割的

悖论本身就是在只能推导出一种答案的命题中寻找与其互斥的答案，按所给条件进行逻辑推导永远得不到那个互斥的答案，也就是逻辑黑洞，命题者的陷阱

我个人认为，把乌龟和兔子看成两个点，芝诺讨论的是在两点重合即兔子和乌龟并肩这个瞬间之前发生的所有瞬间，那么兔子就是追不上乌龟的。因为大前提就是这么规定的。

我认为这个悖论可以说明时间不可无限细分，时间存在最小单元，导致乌龟和兔子之间不存在处于同一条线的时刻，从落后于乌龟直接跳到超越乌龟。因为这个悖论隐含前提条件——时间可以无限细分，所以成为了悖论。

em……我看的一本物理科普书里讲过这个悖论，应该是证明了量子物理时空不连续的理论，是这样吗