举个简单的例子：一个人从小被教育，把实际的左手称作“右手”，把实际的右手称作“左手”，当他与正常人在一起时，如果听到举起右手的指令，他会举起左手，这时立马能发现自己有问题。
而在这个题目里，之所以很难发现问题，是因为蓝色与绿色除了颜色不同，很难找到第二特征去辨识，这就是问题所在。
要想解决问题，需要找到蓝色和绿色除了在颜色方面外的其他区别，可以联想到的就是颜色给人心里上的暗示等因素，但同样难以用很科学的方法论证。

应该是这样的
首先承认同一个物体上反射回的光是一个颜色。
在我们还没有产生颜色的概念前我们看到颜色却不知道怎么称呼他。比方说我们看到了草，它是绿的，这时我们还不知道绿色。然后爹妈告诉你，草是宝宝绿的。然后我们有了绿色的概念。然后我们看到和草颜色一样的就把她当成绿色。也就是说“他把蓝色看成绿色，把绿色看成蓝色。”这么看有迷惑性，应该是看到一个颜色和草做对比，一样的是绿色。其他颜色同理。题目里把看到颜色和对颜色认知的顺序弄反了。
实际上。一。他和正常人一样。二。那就没有二了

我保证我说的话是真的，我小时候就问过妈妈这个问题了

我觉得很简单，假如他在画画，老师让画蓝色的天，他却拿出绿色水彩笔，老师让画草地，他却拿出蓝色。 一下子就体现出来了。

正常人：黄+蓝=绿，黄+绿=绿（浅一点的绿）。
如果患者看到的蓝是绿，而他也管它叫蓝，看到的绿是蓝，而他也管它叫绿。
那么他会说：黄+蓝=蓝（浅一点的蓝） ，因为他看到的“绿”实际上是蓝，并且他也管它叫蓝。这不就解决了？

图1是正常人看到的。
图2是该患者看到的。
患者看到的蓝是绿，而他也管它叫蓝，看到的绿是蓝，而他也管它叫绿。
所以他会说黄+蓝=蓝，浅一点的蓝。

answer 1 ：
A B C D 四种颜色物质。其中有蓝色。
色 盲：看到A会说是蓝色
正常人：看到B会说是蓝色
随机抽取1000人来做此实验（不能专门找色盲）
一对比就知道色视正常人是大多数。
answer 2：
我参与其中。

2012

看了半天，我想说，你怎么知道哪个人是色盲，你怎么证明你和所谓的正常人不是色盲他是色盲，别说什么多数和少数问题，你怎么知道多数就不是色盲少数就是，问题一还想解？解完2再说。。

我小学的时候就想过，会不会每个人眼中的世界不一样，最后不一样的东西被冠以相同的名词，最后人们就拼凑了一个完整的世界观

这个题感觉不成立，色盲是把两种颜色认成一种颜色，而不是两种颜色互相交错

我看了楼主写的帖子，我面色凝重，关掉手机，起身打开冰箱，拿出一瓶农妇山泉，拿在手里走到窗前，凝视着远方，外面灰蒙蒙的天下着小雨，看着窗外，我的心情更忧郁了，我再也无法抑制内心的情感，打开窗子，对着窗外大声呐喊：你写的是神马Jb玩意儿？

1、人如果会思考，就应该知道自己看到的是和别人不一样的。
2、我们每个人都是那个主人公。
我们看天空，都说是蓝色，我们看到的是一样的吗？不，是有区别的，而且每个人都是不同的