告诉她：你错了，你看到的是蓝色，不是绿色 ，但是你说的是蓝色是对的，正确地来讲，你看到的蓝色=你说的绿色，明白吗？
反正我是蒙圈了

好像每个人小时候都会想到这个问题吧。。。这也叫悖论嘛？

我觉得不存在吧，，如果真的有这样的人存在这样的情况，他自己永远不能发现，别人也永远不能发现，所以这种情况根本不存在。

mark

负负得正，他的外在表现和正常人一样，作任何实验都等于和正常人作，故无解

我试着回答第二个问题，在色卡上选出标准的蓝色和绿色分开放在桌上（设绿为B，蓝为C），让试验者看一遍再收起来，接着从色卡上找到接近绿色的另一种颜色（A），再找到接近蓝色的另一种颜色（D），让实验者观察，并说出CD与AB的对应关系。
要求：CD两色不能让一个蓝绿色盲产生色盲效果，也就是两个颜色不是蓝色的一种也不是绿色的一种，同时这两种颜色在正常人眼中能明确分辨。
试验者看完蓝色和绿色，我们不知道他是不是蓝绿色盲，但在他看过两种不会产生色盲的对应色后，如果能正确指出说明他不是蓝绿色盲，如果不能就是色盲

别人用蓝色颜料混上黄色颜料，得到的颜色，叫做绿色。他用他眼中的蓝色颜料混上黄色，却得不到绿色。。。。。这样行不行？

@麦当劳扣篮大赛 @_祖先的阴影_

这题搞了半年了，今天突然想出来了，第一个，关于蓝绿不分，蓝色和绿色，说穿了就是多数人们对一种颜色的称呼，如果文中的蓝绿就是人们普通所说的蓝色和绿色的话，问别人，只要大多数人说他错的，那就肯定是色盲，因为这个蓝色和绿色这两个名字是由绝大多数人们得出的，第二个的话，只要我问别人我说这个颜色是不是绿色，大多数人说是就肯定是，因为颜色的名称由人们决定，至于科学原理上的由光波或者频率什么的所下的蓝色和绿色定义的话只要把颜色拿去实验室测定即可，不知道我说的对不对

无解了

第一问：让其形容天空的颜色。特别要使用感性的语言来形容。
第二问：向别人描述天空和小草的颜色是如何的。

各种不同语言的存在已经解释了楼主的问题。你叫它蓝色，别人叫blue，但是说起来都是一个东西。你继续叫你的蓝色，他额继续叫他的blue，不会产生任何混乱。

给颜色下个定义不就解决了吗？（可惜我不知道如何命名颜色）