我觉得像中南海

呵呵，一把太师椅的形状，确实有点像。宣政殿应该相当于太和殿。

十有八九，朱棣建都时参考过大明宫形制图。

我觉得有道理

在什么书里看到过忘了。根据周制“三朝五门”制度，含元殿前广场很大主要是由于地形原因没法修一道宫墙和城门（给省了），所以就把这道城门和大明宫主殿含元殿结合在一起了，形成了主殿外加左右双阙、状若城门的独特形制。
所以含元殿从设计理念上来说是结合了城门楼和宫殿的双重元素，以符合皇宫规划古制“三朝五门”的礼仪性要求。
说含元殿是一座城门楼也无不妥。


在什么书里看到过忘了。根据周制“三朝五门”制度，含元殿前广场很大主要是由于地形原因没法修一道宫墙和城门（给省了），所以就把这道城门和大明宫主殿含元殿结合在一起了，形成了主殿外加左右双阙、状若城门的独特形制。
所以含元殿从设计理念上来说是结合了城门楼和宫殿的双重元素，以符合皇宫规划古制“三朝五门”的礼仪性要求。
说含元殿是一座城门楼也无不妥。

所以含元殿从规制上来说，相当于故宫太和殿 + 太和门吧。

我的看法：
含元殿=午门+端门+太和门（不包括太和殿）。

午门是紫禁城（宫城）正门，大明宫（宫城）正门为丹凤门。
在礼制上，午门和丹凤门为同一类型，可作类比。
含元殿广场中已有双阙形大门，和故宫端门功能同类，可做类比。
所以，含元殿 = 太和门 + 太和殿



唐朝长安城地图在宋朝被蒙古灭亡之后就失传了，现在看到的日本保留的副本。
而且宋朝至明朝的建筑是断代的，明朝人甚至不知道宋朝建筑是什么样子的，更不用说唐朝了。

日本奈良很多佛教寺院的建筑才是正宗唐朝样式，而中国的佛光寺明清改建后失去了敦煌壁画中的样式。



你认为这种柱子做成方形昂头也是方形没有人字拱鸱尾做成靴状还要鎏金的风格是“正宗”的唐代风格！？
还有，佛光寺东大殿啥时候改建过…………目前的东大殿乃唐武宗大中年间原物无误

魏晋之后阙门的门前双阙与城楼以连廊城墙相连形成五凤楼制……此魏晋洛阳阊阖门及北齐邺南城朱明门的发掘已经证明。而整个大明宫就目前发掘而言只有含元殿符合五凤楼制度，纪录片中的含元殿前双观貌似没有暂时考古证据证明
好吧就算也许有，《唐会要》云含元殿前置朝堂登闻鼓肺石“制若承天（太极宫正门承天门，阙门）”，在加上五凤楼形制，其为阙门宫殿化已成定论
所以一座宫殿化的阙门怎么可能没有午门的要素…………