有空什么的就去说两句，明天开始我也不能来了。。。作为一个中医控，我先谢谢了。。。

有空什么的就去说两句，明天开始我也不能来了。。。作为一个中医控，我先谢谢了。。。

没法辩，中医和西医根本不是一个体系的
怎么用西医的标准阐述中医的理论？
“科学”的标准到底是什么？
现代科学的标准不就是西方的条条框框吗？
倒是科学只能证明一个东西存在
不能证明它不存在
相信他就好了
何必多费口舌
真要说中医里的上火是什么科学原理？
把脉是什么原理？怎么讲得清
那些东西解剖学上不存在
人家就是不相信有什么办法
这医学都要等到靠西方理论证明得什么时候
自己相信就好了
实践才是标准嘛


唉，就是看着好气好气，还真是很难辩，他们根本没接触过此体系。

反正个人觉得这东西确实有用，不过个人看法又会被人搬一堆统计数据拍死
想起就KB，这些鸡动特权范儿，我就不去了

要用一个体系解释另一个完全不同的体系
这些人又只承认第一个体系
本来就是不平等的辩论
木有胜算
看着伤肝
不去了



的确不平等啊…唉、、

哈哈哈，楼主你错了，这里是反中医的。

我们这里基本都认为中医只有保健与文化作用！

西医都是近代化的产物，其实古代欧洲的医学也应该差不多。古代医学都讲究平衡 的

。。。。。这真。。。。郁闷。。。。。我先自挽吧。。。。

但是我觉得很奇怪啊。。。你们都是学西医的吗？还是周围真的没有人接受过中医治疗？我以为像你们这样了解古典文化的不应该反中医啊。。。

可能是你们没见过真正的中医。。。？我是震撼太大了，我因为父母认识一位中医的缘故，亲眼见证了好几个中医创造的奇迹。。。。

而且我觉得从医案、中西医论文、中医典籍来看，也没有理由不相信中医啊。。。。你们真的反中医么？