回八十二，不完全是这些。。。。等我六月后提供完善的说明。。。。。

回八十二，不完全是这些。。。。等我六月后提供完善的说明。。。。。

针灸可以镇痛，但跟经络是没有什么关系的！

另外针灸的名气可能和一次契机有关。尼克松访华时中方展示了针灸术，具体情况应该搜的着吧，也就是那次前后冒出雨后春笋搬的、描述中医是巫术的报道。但我看过三份史料（其出处权威性不大，但年份早且三份描述同一件事，故暂做佐证，未及考察），尼克的随行记者没两天急性阑尾炎病翻了，于是当时一位针灸名师针灸麻醉，像展示的那样做手术，那人震惊了。。。因为有实效。。。（史料完）。所以在荼毒之后又冒出些中国可以“点穴战”之类的可笑报道，竟还上了有个晨报的第三版。

经络和针灸本来不可分割，是中医的一部分。。。所谓针灸针的就是经络上的穴位，针不对穴位就出问题，针错经络则可能适得其反。。中药事实上也是为了通经络，有史书医书上均写过此结论，最最傻的鉴定标准就是某病时，某处按了会有不同的痛觉，治好了就没有了。我们无法知道经络为何物，但这些感官与治病的事实还是存在的。

另外，法医学一直没法解释的额头两侧、脖颈前后，无明显外伤更无内伤，却致死的种种案例，最后命名了个神经迷反射休克致死。但是经络穴给过系统阐述，这不禁使人觉得这巧合也太多。

另外，法医学一直没法解释的额头两侧、脖颈前后，无明显外伤更无内伤，却致死的种种案例，最后命名了个神经迷反射休克致死。但是经络穴给过系统阐述，这不禁使人觉得这巧合也太多。

回复92楼：
针灸能镇痛，是因为刺激某些穴位能促使神经系统分泌有镇痛效果的神经递质。

其实，有一个简单的推理就可以说明中医所称的“经络”理论是荒谬的：
中医称人体内还有一个类似的也许更高级的“网络”，这就是经络系统。这个网络依阴阳而分布，联络脏腑，四通八达，气血赖以循行，其线路上的功能点就是所谓穴位，针刺这个穴位而产生的生命信息据说会通过经络而发挥神奇的效应。但事实是如此的冷酷和讽刺（当然中医永远不会脸红的）：无论中外，从来就不曾有一个外科医生下刀时会考虑经络！他们从来就不必担心他的刀会割断经络、会刺伤穴位；从来就不曾担心这种损伤会导致传说中的功能改变。经络是如此的娇嫩，对一根小小的毫针都会有反应，难道对粗鲁的手术刀倒无动于衷？经络为什么不怕手术刀？中医又说，气血运行于经脉中，“首尾相贯，如环无端”。就是说经络是个闭合的环状结构，其中十二经脉尤是环的主干，其重要性相当于主动脉的各大分支。我们知道这样的大动脉哪一根断了，人几乎必死无疑。如果十二经脉断了六条，还能活命吗？理论上是不可思议的。但事实我们见到双下肢截肢的病例并不少见，病人除了不能行走外，其他生理功能与常人并无二致。经络理论这时展示了它无与伦比的荒谬！要知道双下肢分布了六条最重要的经脉，有阴有阳的，分别络属于脾胃、心小肠、肾膀胱、肝胆等最要害的脏腑，现在在气血流通的环路上分别于不同路段截掉六节，居然还没事人儿！这仿佛在铁路上炸毁六座桥梁，而火车居然到达了目的地！

所谓的科学就是这么一个精确的东西，就有那些条条框框的标准，中医非“科学”
有用大家看得到就好了，没神马好争的，自己用用就够了，再争下去没是在没什么意思

我私自以为，我们没法证明的东西不能直接否认其正确性。比如爱因斯坦当年提出那个方程也未能提供证据，是在其后几十年里种种观测、数学计算进步后，才得到基本证实。