你不是说给我总结派系？东西呢？

有空再说吧。再说还有人反对呢，说这是宗派主义。再说其实很简单啊，常来这里的不是很清楚就能发现么

嗯，你会发现我常来的这几天都在跟你聊，不常来的时候么……
宗派咋了？咱这是君子之党，不是小人之党。欧阳修他老人家说了，君子有党，小人无党。

回复：4楼
D不可怕，D天下可怕
自以为有高尚的D天下更可怕
其实，这里的派别无非就是大家观点和意见的不同。现实里的D派无非就是利益不同之人的**罢了。谈什么道德，谈什么高尚，统统都是废话

楼主，你不认真看其它帖子，我就跟你说了派别也没啥意思喔，呵呵

于是这又会发展成一个现代人（尊驾）和一个古代人（某家）的讨论……我最近再看王夫之的《宋论》，什么新党旧党的……我这个党跟两府没关系……望天……
认真看帖子么，哎，我在电脑上不习惯看长篇大论，我比较喜欢打出来看，不过我也不知道什么是值得我打出来的，叹气……所以，你还是分个类，不用说成员的……

对周的评价方面，第2类跟第3类也有交集
总结----史上第一混乱粉丝群

回复：12楼
花痴族也很多的，基本上每一类里估计都有吧
宋朝有什么好。别的不说，楼上你要在宋朝，有念大学的机会吗？我也没当工程师的机会。
裹小脚的年代，死啦死啦滴，统统滴滚蛋
希望寄托在精英阶层之上？呵呵，你认为我国现在能有真正的精英吗？你没看清华正准备违法分福利房吗？大家都忙着赚钱糊口，自扫门前雪罢了，哪有那闲心
目前都是自私阴险保守落后的野心家们上台表演，精英？我看还是算了吧
还有，宋朝又有什么精英？一群迂腐的士大夫，争来争去还不是都是为皇帝老儿做奴才。然后把国卖给了金朝，哈哈，真是精英，厉害，佩服

中国就几乎没出过真正有 人 的脊梁的精英。好不容易有个54，立马就先军阀然后蒋接着毛的倒退到封建了。

你对宋朝很了解么？不了解就别这么说人家啊，宋朝的精英多了去了。庆历一朝个个都不是吃素的，从希文相公到欧阳修到韩、富到文彦博，后来的司马光、范纯仁、苏轼（其实我不咋待见这位）甚至王安石（我更不待见这位）。
我在宋朝就不用上大学了，等着嫁人就可以了。如果我是男的，我的机会其实比现在多，我可以走科考之路，也可以入某位相公的幕府，或者“欺山林而诱云壑”的走终南捷径。最不济的情况是连考五年不中弄个同进士出身。
就是因为中国现在没有精英，才说明中国教育之失败。中国现在要全是精英，咱也不会这么不满了对不？
我觉得54实在差强人意啊……要没有军阀的支持，54估计更面，流血漂橹更有可能。

纠正一下，在我的意识里，有知识不等于士。
你说中国没出过有脊梁的人，说明你对中国——起码是古代——历史一点也不了解，或者有极大地偏见。

回复：16楼
请对 精英 下个定义
中国人都当臣子当奴才惯了的。对上就阿谀奉承，最高级的也不过死忠。对下就是高高在上，最高级的也不过体恤下人，怜悯穷人罢了
上上下下都这样，从来没有把自己当一个堂堂正正的人来看待。互相的尊重，互相的平等意识从来就没有出现过
我是连所谓的 义 都不稀罕的。人就该把自己的位置放正，谁都不是圣人或超人，谁也不是下人**。高贵或卑贱从来就不是人天生的属性

中国儒家的人生理想，从来就不是追求真理。只会傻乎乎地跟个主子，追求功名罢了。对老百姓，就只当只要有口饭吃就满足的白丁而已。请问除了4大发明，这些个所谓精英，又为人类文明做了什么贡献呢？喔，对了，就连4大发明也不是这帮家伙搞出来的，那也是劳动人民的贡献。现在进博物馆，琳琅满目的展品中，多数也都是普通劳动者的创造，啥瓷器玉器陶器工艺品之类。最多几件国画书法之类的充当一下这些个精英的所谓贡献。
会写几句酸诗文罢了，切~~~~鄙视
能举例说明哪怕任意一位所谓宋朝精英为我们所创造的有益于地球或全人类的精神财富或物质财富吗？哪怕就一件？

中国封建王朝的精英们，最大的贡献就是帮着皇帝们治理老百姓，2000年了，能图个尽量稳定就很难了，科技和生产力是基本停滞的，至于人文，更别提，压根就没有。各朝估计除了刑罚种类的区别，其它的没见大改。就到了明朝，还廷杖扒皮呢。当奴才当到这份上，够丢人的。现在养个猫猫狗狗的，还舍不得打舍不得骂呢。
宋朝精英多？精英多还被落后民族打得一句话没有？皇帝都被抓过去当人质？宋朝最出名的就是西湖边上留个岳王庙，冤死个岳飞，出了个秦桧，对了，因为秦桧发明了油条，难道算是给后世留个贡献？老百姓也就只能靠炸油条YY一下了，人秦桧可是皇帝的红人