项羽拿什么来碰韩信？ 自己把军队败光了，决战怪人少。 不管项羽自己，还是项羽派的人，在韩信面前都过不了两个回合。 怎么说？ 还跟韩信比，谁死的惨。谁有你项羽死的惨？项羽能够拼出半个身体吗？

为什么历史名家会说有暗度陈仓？ 是不是贴吧的人看漏了？ 这些历史名家的知识总比网友多很多吧。 对比淮阴侯列传正文，王立群也说的分毫不差，没有自我编造。 但是历史吧否定的明修栈道暗度陈仓，王立群却说有。他们是不是看漏了？

现在的霍去病粉丝这么逆天吗霍去病粉丝要上天吗？让一个人打武庙十哲的十个人。

为什么我感觉好多人都讨厌韩信啊(纯新人不喜勿喷)

    潍水之战是楚汉时期重要的一场转折性战役，此战汉大将军韩信不但消灭了齐楚仅余的一只有生力量，斩段西楚之右臂，并且占领三齐之地，实现迂回到西楚后方并对其战略包围的有利局势。可以说此战扭转了楚汉之间的根本局势，使楚汉之争逐渐明朗化，形成一面倒的局势。项羽再无能力灭汉，已经到了完全被动的防御状态；而刘邦则进入全面战略大反攻的时刻。     对于楚汉之争中最重要的一场转折性战役，却由于史料的

韩信作为家喻户晓的顶级名将，其繁衍作品和影视戏曲等形象数不胜数，正如此大众对他的形象和面孔也越来愈模糊。史书里对他的形象记载有“若虽长大”“君虽姣丽”“滕公奇其言，壮其貌”“一力士可擒”等描述，被杀时年龄是30-35岁之间，从漂母进饭到长乐哀鸣他的一生轨迹留下了无数脍炙人口的经典传说，影视形象也纷呈复杂，以下就是我个人对这些影视作品的观感

而且性别上更尴尬

【汉书陈胜项籍传:染使羽与沛公别攻城阳，屠之。】这里不能算屠杀了，毕竟项羽和刘季一起攻克的。 【羽乃屠咸阳，杀秦降王子婴，烧其宫室，火三月不灭；收其宝货，略妇女而东。秦民失望。于是韩生说羽曰：“关中阻山带河，四塞之地，肥饶，可都以伯。”羽见秦宫室皆已烧残，又怀思东归，曰：“富贵不归故乡，如衣锦夜行。”】 按刘邦吹的逻辑:这里项羽只是屠烧咸阳里的秦宫这个范围而已，把宝贝和女人带回楚国而已，对百姓秋毫无犯

凭他的实力，当时还戴着剑，那个杂碎随随便便就能解决。听说后来还报答了那个杂碎，有仇必报非君子。有容人之雅量。难怪粉丝最多！虽然不是我最欣赏的，但我是我觉得最不甘心的一个！事实上，和良平一样是贤德之人，他们也没有随便报复别人。胯下之辱，不是辱。是美谈啊！是君子的风骨！和盗嫂受金一样！（我知道虽然世人无法理解。）不是污点！最后他的悲剧是什么？功高盖主。有点震慑了主。主忌惮他了。起了疑心。良功成身退，而

吕后白上曰：“彭王壮士，今徙之蜀，此自遗患，不如遂诛之。妾谨与俱来。”於是吕后乃令其舍人彭越复谋反。——《魏豹彭越列传》 吕野鸡就曾因为担心彭越势大，指使彭越的舍人诬告他谋反，我们再来看看史书中所谓的韩信谋反一事。 其舍人得罪於信，信囚，欲杀之。舍人弟上变，告信欲反状於吕后。——《淮阴侯列传》 简直和吕野鸡诬陷彭越的套路一模一样，焉知不是吕野鸡担心韩信日后会势大，想把他除之而后快。 韩信的遗言是“吾悔

咱们网上爱好者争论不休，那历史专家和教授研究这么长时间总有定论吧，想知道学界对此事的定论是什么？

本来是讨论霍去病和韩信的，结果这二货出来一句霍去病800人0战损比，我去看了一下中华书局的白话版本，结果写的是超过自己损失的人数。小丑开始急眼了。

邦粉特喜欢吹，说刘邦被史记抹黑，要读侯表才能读懂刘邦的伟大，看刘邦本纪看不出来。 众所周知，《史记》成书于汉武帝时期，且成书便被列为皇室珍藏，一般人根本无权借阅，且后世见到的《史记》已经被汉廷删改过。 韩信作为叛臣和当年三虎的经历有高度相似，三虎至今也没翻案，司马迁自然也不可能给韩信翻案，甚至故意靠抹黑刘邦来抬高韩信。不然司马迁家族估计就是：坐不敬，夷灭宗族。 其实从《史记》中，我们也可以从其他人传记

经典战例对比，韩信：井陉之战，垓下之战，安邑之战，潍水之战，历下之战，瘀与之战。白起：伊阙之战，长平之战，鄢郢之战，华阳之战。这里只谈重要灭国主力会战。 各自势力含金重要性战例按影响力重要性排序：井陉之战，垓下之战，安邑之战，潍水之战，伊阙之战，历下之战，长平之战，鄢郢之战，华阳之战，瘀与之战。接下来会详细说明为什么这么排 井陉之战：其实是韩信灭赵大方针的其中一部分，尤其对战场的选择，整个战争方案的

教员或者韩信，要是在庞涓当时的处境下，能不能破得掉孙膑的围魏救赵？我认为：教员能破得掉，不知道孙膑能不能破得掉？ 教员或者韩信，要是在庞涓当时的处境下，和孙膑交战，输贏如何？我认为：教员能贏得了孙膑，不知道韩信和孙膑交战输贏会怎样？

我觉得韩信就是一个类型的将领，并且可以说就是项羽类型将领的天敌，最近看到中东历史，哈立德真就是中东版韩信啊，希拉克略也是罗马版项羽啊，你项羽跟希拉克略都喜欢冲锋斩将是不是？韩信类型将领就专门让你的勇武发挥不出来，项羽想破头也想不出韩信能囊沙断流直接干碎龙且，希拉克略怎么也想不到哈立德会从沙漠抄近道包抄。 韩信跟哈立德都非常擅长出其不意跟诱敌深入，你项羽跟希拉克略遇到只能认命。

历史研究方法参考 一，事实凌驾立场，价值观， 二，历史研究必须国际比较， 三，原始档案文献优于个人口述回忆录， 四，排除情感倾向，禁止文学手法，剔除形容词，中性描述，不改固有名词， 五，剔除现代中国人所写通史， 六，不首先考虑他人研究成果， 七，历史事实不需要感情渲染，不采信我方战果，采信敌方战损战死 1.第一级原始资料，当时做成的，～可以引用， 2.部队史，战史专著，军事史，通史，等资料～可参考可不信用，当作索

如题.我不止一次看见这种观点了.韩信发齐.打不下来还得刘邦支援.但我看了郦食其.韩信.曹参.关颖我为什么感觉不出来.但是邦学长一直坚持不懈说韩信打下齐国多亏了这两支部队呢

看到不少文章，不少人对于霍氏家族被灭都是说霍氏家族自找的，看的好心寒，霍氏家族一案被杀的可是数千家，为什么刘家人残害功臣，却总能得到认同。霍去病霍光对我们民族的贡献一点都亚于刘家皇帝的好吧。我就是因为韩信霍光被夷三族才极其的厌恶刘家人。还有王莽曹操，一直都以为是反派，直到我真正的了解的两人的伟大。东汉的所有皇帝没有一个能超越两人。刘家人就是只想着自己的家天下，自私自利。

韩信乃苦命出身，并心怀天下之大志，为了心中的大事，以忍让为最高之境界，遭受屠夫之胯下之辱，并舍下心爱之女，最终成就了非凡之功业。

富贵不常有，贫贱岂生根。 莫小少年卑，长成威名震。 鸿鹄之高远，岂甘人下身。 汉中拜大将，一论定乾坤。 挥军取三秦，出关得韩殷。 虎踞荥阳城，三捷定汉军。 魏代赵燕齐，席卷千里奔。 大义念一统，谈笑弃三分。 垓下钓鱼术，项羽惊飞魂。 大勇定百战，用兵泣鬼神。 身比姜太公，汉开有奇勋。 大功日月照，伪猎身受擒。 惆怅皇城下，常思野山村。 大将不为贵，王侯轻如尘。 成败转头空，功罪一念焚。 生死一知己，存亡两妇人。 悲歌

可以从多角度多方面分析，欢迎回答

韩信作为军功派第一人 曹参作为军功派第二人，如果韩信没封王 他自己也不好封，韩信死后 曹参经常喝酒和收留蒯彻的举动 其实是对刘邦不满

首先必须说明一点，所谓的刘邦攻克邯郸导致陈余必须速战速决回防，可以说是纯粹邦吹的历史发明，历史上的刘邦从来没有在楚汉战争中到邯郸过，这是相当之明确的事情。 邦吹的根据是傅靳蒯成传：靳歙别之河内，击赵将贲郝军朝歌，破之，所将卒得骑将二人，车马二百五十匹。从攻安阳以东，至棘蒲，下七县。别攻破赵军，得其将司马二人，候四人，降吏卒二千四百人。从攻下邯郸。别下平阳，身斩守相，所将卒斩兵守、郡守各一人，降鄴。

司马迁在《史记》所描写韩信在关中叛乱被剿灭，韩信真的叛乱了吗 为什么电视剧所描绘的是刘邦为巩固皇位把韩信杀了

《淮阴侯列传》是《史记》中的名篇，在这篇人物传记中，司马迁纵开笔墨，独具匠心地安排叙事结构，灵活巧妙地运用多种叙事方法，完整地展现了一代“兵仙”——韩信艰辛的成长过程、曲折的生活经历、卓越的军事才华、佐汉破楚的巨大功绩和令人痛惜的悲剧结局。《淮阴侯列传》在客观叙述的基础上表现出巨大的艺术性，使其成为传记文学之典范，对后世的人物传记写作，有着深远的影响。同时，《淮阴侯列传》对历史事件的详实记载，也使

就知道他用兵如神 武艺怎么样？

一楼敬战神

逛史吧看到赵匡胤把谁踢出武庙，韩信底下就有这么个若智，等级不够没办法骂他

看楚汉争霸，印象最深的不是刘邦项羽，而是最后决定战局的兵仙韩信。韩信是个重情重义、知恩图报的人，本性善良、忠肝义胆，对有恩于他的人，绝对信任和忠诚。因为他的善良，对于他有知遇之恩的萧何是言听计从，也就是这个他绝对信任的恩人，被吕后利用设计用卑鄙的手段谋杀。韩信之死，是初汉最大的损失，一致后来与匈奴的对决中无可用之良将，被匈奴打败，屈辱和亲求和几十年，这也许是上苍对刘邦滥杀忠臣的惩罚吧。

我心目中的韩将军是剑眉星目的

你不杀他等着他来杀你不成？

这种人吧我都懒得跟他说话，他是真的不配听。

##

还记得高中时候为治疗偏科（数理第一语文倒数）去读史记（然而没有什么卵用），对淮阴侯产生了兴趣，甚至一次作文用文言文写了淮阴侯列传读后感。可惜当时学业繁忙，无力深入研究。时隔多年又想起了这位特立独行的将军，如今正好被疫情困于家中，不得回乡祭祖，便索性找了几部有关他的书来拜读，第一本便是徐业龙先生选编的《国士无双——历代诗人咏韩信》，其中不少诗句令人或热血沸腾或哀叹怜惜，读来感慨万分，现摘录于此。 不

喜马拉雅在播的《留侯世家》，解说了韩信是如何败亡的 张良回忆录 | 留侯世家 |素书|史记|御世制人录_全集免费在线阅读收听下载 - 喜马拉雅 https://www.ximalaya.com/album/83119826 主播：天地一孤鸿 史实为依据，以张良一生经历为主线 突出历史背景下主要人物的性格成长、思想演化、行为决断及其产生的历史影响 立体展现一种中国传统知识分子的理想人格 同时，也在建构张良、刘邦、项羽、韩信等人的关系、事件和个性探析中推进情节发展 使小说人物

韩信藏谁不好去藏钟离昧，这个姓钟的与吕后有仇啊

如题，要是把诸葛亮换成韩信，是不是费点劲，要是诸葛＋韩信的组合，诸葛后勤，韩信统帅，司马懿能防得住嘛

一军统帅能力高低和武力值高低有什么关系么？ 还有人拿后人写的“手无缚鸡之力”黑他，后来去看了一下，“手无缚鸡之力”出自《赚蒯彻》，在那个语境中，“手无缚鸡之力”是别人嫉恨之语。

这是我的文章，最早发于天涯 http://www.tianya.cn/publicforum/content/no05/1/146507.shtml 作者：邦彻秀备 提交日期：2009-10-23 10:28:00 访问：872 回复：11 只要比这个日期晚的就是转的我的，我还是这个的作者