回复：249楼
"永远也看不到我所说的问题背后所要揭示的东西" 先不讨论看不看得到 ，就算看不到了，又怎么了 ？就不能说啦 ？难道心中有了怀疑就要停止思考吗 ？

回复：252楼
理解 ？ 建立"佛的属于我的可以思考的逻辑体系"还要一段时间 ……

回复：256楼
我在和你说还不至于就直接放到 "不证自明的信念" 中去 ！"模式识别"中可以找到些对你有帮助的 ！所以给了你个方向 ！
"信仰以其黑暗照亮了灵魂，并且将光明引入到灵魂之中" 怎么又跑到这来了 …… 这个我在看"不证自明"时有看到过，明白 ！反倒对你又扯到这来 ，……
意会 …… 

回复：258楼

回复：260楼
你不是喜欢佛学吗？ 怎么也喊上啦 ？

回复：263楼
别查不到弄错了 ！认知心理学里的概念 ！不行用感知、感觉、知觉也凑合 ！

回复：264楼
佛已经不需要人的思维了 ！哈哈 ！

回复：272楼
虽然从怀疑论角度 ，我没有用以支持"二元论"的 …… 不过我还是挺喜欢"物质和意识"分开 ！而且我现在正在思考其间的 "界限" ！
倘若彼此的信念差异不是 …… 提及"怀疑论"时用一种比较"极端"的方式直接否定之 ，有时是不错的选择 . 然而差异 …… "极端"方式只会让彼此的沟通（意会就意会吧 ，在此先不讨论是用语言清晰表述还是意会 …… ）直接 ……
这是不懂"佛学"的人 ，在讨论"佛学"时都会头痛的问题吧 …… "佛学"我之所以不喜欢 ，是因为其无法用其他"信念"加以反驳 …… 无论唯心和唯物的差异有多大 ，至少可以沟通 ！不用意会 …… "佛学"中的"不可说"才是我最头痛的核心（可能是之一吧 …… 我对佛学知道的很少 …… ）

回复：273楼
哎 …… 毕竟我是主张"多思维" 、"百家争鸣" 的 …… 在我这大多都是区分喜欢和没感觉 …… 不喜欢的不多呢 …… 但凡能在"佛学"能找到与其他 …… 加以连接的 …… 我也不至于不喜欢 "佛学" ……

回复：269楼
回复：270楼
   再继续下去会回到原始神秘时代的 …… 不如找个祭祀、女巫 什么的来膜拜下 ……

回复：276楼
只要不提 "意会" 至少可以沟通 ！呵呵 ……
完全以经验而论 ，和大众一样呗 ！敲得时候 ，自然听到了 ！过了会 ，声音没了 ，也就听不到了 ……

回复：277楼
上面我也说过 ！我不喜欢"佛学"不是因为我对自己的信念多自信 ！而是根本找不到"佛学"能和其他信念"沟通"的"连接" ！
唯心没什么 ，相信心中想的 ，可以拿来分享沟通 ！唯物也没什么 ，相信眼中看的 ，可以用语言描述 ！可是 神 、佛 呢 …… 总是把问题推到 神呀 、佛呀 身上 ，解释不通就意会 ！神 、佛 的思想我们凡人没法理解 …… 拜托 ，我用的是我的脑子在想问题 ！不是哪个神 、佛 告诉我的 ！

回复：279楼
玩文字游戏有意思吗 ？我只是在表达 "我什么都没听到" …… 这和哲学有关系吗 ？

回复：281楼
别装可怜 ！有问题说出来 ！今天把问题弄明白 ！前提是你别意会 ！