陈寿对诸葛亮的评价，导致一个堂堂正正的史学家被黑千年，我看说真话的人，还剩下多少

李靖也是一笔略过 怎么没人说李靖不强？

都给你把葛子破大防对人进行人身攻击的桥段写进去了还要怎么详细？把骂的粗话也写进去？菜就是菜，如果葛子自己也能认识到这一点当年蜀国百姓能少遭多少罪

我觉得你可能搞错了顺序，有没有可能是诸葛亮军事不强，所以才记载简略。一伐打的还行，所以史书上关于一伐的记载挺详细，四伐打的很一般，所以只记录了结果。这种情况并不少见，史书上为了避讳，会尽量不写或者简短的记录传主的败仗，比如赤壁的与备战不利乃还。第二次和第四次理论上确实是毫无收获，写简短一点没什么毛病

七年时间带十万之众也就在边境小打小闹，连一次大规模歼灭魏军有生力量的战斗都没有！反而数次被击败！到底有什么军事能力呀？陈寿和诸葛亮同一个时期，他比在座各位更清楚！诸葛亮是个治军能手，行军打仗100分最多就是刚及格

只想保着不败，把权力捏在手里到闭眼，他哪敢冒一点险影响自己地位和话语权，但凡知道马谡能坑死他，早提前给马谡满门抄斩避免他影响自己崇高的地位；真实带兵歼敌水平，还不如王平和很多村夫吹不放眼里的姜维，这两个大魏降将

3

张巡守睢阳城，城破身死

伍子胥伐楚，破之，入郢都。

三国志对于赤壁之战，记述其实也很简略。

一伐（野战指挥水平差）：因为三郡太守常年没有准备被唬住，放弃抵抗，这是诸葛亮唯一的胜仗。之后赵云对曹真、马谡对张郃、高翔对郭淮全败。你说诸葛亮的部署牛逼全是部下执行错了也是没谁了。诸葛亮自己都觉得自己打得脸红上表自贬。
二伐（攻城水平差）：数万人+攻城器械完备的情况下，打陈仓一千多人打了快一个月打不下来，魏军援军一到或许是对上次失利有阴影了，加之粮草不继就撤兵了。
三伐：占俩无人郡，曹真主动进攻，唯一的胜仗是魏延自己打的防守战。
四伐：率领大军破坏了上邽的麦田，后来出现了双方互砍薛定谔的胜仗——卤城之战。
五伐：司马懿背水扎营，给了诸葛亮证明自己像徐晃一样把敌人打跳水的攻坚实力。然而诸葛亮用兵稳重，想夺取北原被郭淮击退，之后双方一直在五丈原对峙，诸葛亮女装羞辱。
总结：一伐怪马谡，二伐怪粮草，三伐占俩无人郡简直赢麻了，四伐怪李严，五伐怪司马懿不按自己想法调动。总是赢了就是大赢，输了永远有人背锅。

陈寿对其他人更简略，，，难道只影响葛亮了？

诸葛亮放今天就是个总政派下来的政委，和司令，参谋长的级别还差很远。

在五丈原干瞪眼等死都能吹那个？

你们看司马懿这个人，要嘛不动，一旦出动就是雷霆一击。不管是克日擒孟达还是百日平辽东，都充分说明了司马懿的军事才能，但就是这么猛的一个人，遇到诸葛亮却吃瘪了。司马懿知道打不赢诸葛亮，还搞了出千里请战。