原因就是三国志记载的太简略，缺乏事件过程。
举个例子，历史上大名鼎鼎的围魏救赵。如果用三国志记载的方式这样写：齐国救援，趁魏后防空虚伐魏，涓急撤军，中伏，兵败。是不是没有史记记载的那么震撼？
司马懿为何看起来那么吊？因为《晋书司马吹传》将整个过程大书特书，胡编乱造。比如诸葛亮诱敌撤军卤城，司马懿传说是因为诸葛亮胆怯遇到司马懿逃跑，被司马懿追上打。还有司马吹的各种神分析：什么志大不见机。多谋少决，什么亮若勇，当出武功，若去五丈原我等万事大吉，这种恶心的吹捧。虽然恶心，但是确刻画出一个神机妙算的司马懿。
再举个例子：诸葛亮攻打陈仓。三国志记载粮尽撤军，怎么打的不知道，魏略记载的就精彩了，什么火箭，云梯，地道等等，诸葛亮什么战术都用了，郝昭轻松化解。一对比，诸葛亮好菜鸡，郝昭好牛批啊。
诸葛亮埋伏张郃事件三国志的记载就是打了一个伏击战，没啥了不起。但是如果把过程详细的描写的话，比如这样：诸葛亮撤军料定曹魏必然追击，为了让司马懿这种老狐狸中计，于是撤军时这样安排——却说孔明知祁山兵已回，遂令杨仪、马忠入帐，授以密计，令先引一万弓弩手，去剑阁木门道，两下埋伏；若魏兵追到，听吾炮响，急滚下木石，先截其去路，两头一齐射之。二人引兵去了。又唤魏延、关兴引兵断后，城上四面遍插旌旗，城内乱堆柴草，虚放烟火。大兵尽望木门道而去。
是不是觉得诸葛亮料事如神了？？？所以不光是诸葛亮军事记载不厉害，整个蜀汉记载军事出彩的也并不多。曹魏＆东吴的记载就厉害多了，动不动就是大破谁谁谁，斩获多少物资，俘虏多少人，取得什么什么大捷等等。