逻辑不混乱的前提是清楚定义名词，通过研究总结找到问题关联，并指出正确的问题所在，然后再通过反复试错找到本质联结找到逻辑链，一层层的证明问题的结果，这和数学证明的思路是一致的，康德这弱智做对了哪一步，或者说，官哲有一种靠谱的证明方式吗？