中国近代史的课本不就是讲这个的吗

知识分子

时代都不同了你说呢

教员可不是穷得像朱元璋陈胜那样的贫困户那个年代能读书的人绝大部分都是因为家里有闲钱。教员他爸是早年当兵赚军饷然后回乡置办田产，家里经济条件是可以的（相比大多数穷苦人民来说）。当然，教员的立场从始至终一直都坚定地站在工农阶级这一边、这一点是毋庸置疑的（反观朱元璋则是快速投靠拉拢封建地主阶级支持自己、所以才能统一天下，实际上老朱早就背叛了他的出身。说句不好听的大实话，无论从哪个角度来讨论老朱都碰瓷不了教员。教员有马克思主义加持、理论太先进，不是封建帝王可比的）

摆脱了吗？

一来是时代限制，也是根本的原因，所谓屁股决定脑袋、经济基础决定上层建筑、先吃饭后拉式，就是封建时代的人由于生产力的限制是不可能搞出什么人人平等的社会制度的，农民起义领袖到最后要么失败要么当皇帝，没得选；二来是个人的原因，教员太非凡了，他不光自己革命觉悟拉满，还有马列主义指导，搞出适合国情的毛泽东思想，历数五千年历史哪有这样的能人

教员家里是有点底子的，他爹也能算个地主了，有钱供他读书，才接触马克思主义，后面才走上了革命的道路

到底是谁宣传出来的，教员他们领导的是普通的农民起义啊。当时领导的中上层，基本都是当时的大学以上学历，留洋的更是不少。就连军官层都是各地知名军校（保定，黄埔，讲武堂出身）。领导的性质就不是以前黄巢，天国，闯王那种封建农民能比的

真避免了吗看来观音土还是吃得不够多

吹的真别太离谱

因为时势造英雄你信不信无论谁在那个位置敢搞封建复辟下边的将军元帅就得先反

因为教员并不是农民起义领导者，他是革命者，有理论纲领指导，只是碰巧第一次起义带的是农民罢了

因为教员不是农民。

教员不是农民吧

没救了，难怪这片土地几千年数不尽的灾难