所以说核子这图观赏性高呀。地图上下结构。内容战术丰富。

👍🏻

🔝

提个小建议，可以把对应的实际小地图放一起方便理解抽象后的地图

已经开始期待nuke怎么画了

所有fps地图都是遵循这么一个底层逻辑的，那么瓦的地图烂就烂在包点设计和直角路了，传送门这种结构也可以理解为a连/b连

拓扑图分析地图结构其实毛用没有，就比如阿努比斯A点到向T方向的第一个岔路口，关键点并不在岔路口而是A厅的窄洞的控制。分析地图各处阻塞点控制情况的组合信息才能揭示地图的内核

中间插一楼，前面有bu认为讨论拓扑结构毫无意义，我不敢苟同。诚然拓扑结构不涉及具体的交火位置，掩体设计，不涉及道具覆盖和交换这些具体执行问题，但是正是复杂多变的连接，B转A转，首先决定了一张地图的战术多样性和上限，就如同很多人喷的dust2战术单调根本原因在于路线设计简单。其次丰富了残局的可能性，这一点其实和第一点类似。第三也影响了默认的难度，你不仅要关注更多可能的路口情况，甚至更很多信息是默认拿不全的（dust2单人挂a门默认和nuke单人挂外场默认显然不是一个级别的事情）。
本人能力有限，这个帖子的内容也不想泛化到其他话题，还是局限住才能更加深入。

第六张图来到inferno，是一张众所周知的非田字图。如果吧u仔细看了前文，那么很容易发现inferno的三角结构是如何从田字演变而来的。没错，B半区不仅没有B转这种提供上限的路线设计，还取消了基本的B连，极大地缩减了进攻B点的路线。所以香蕉道变得异常重要，这是进攻B点的绝对核心，途径中路警家夹b的战术纯属是无奈之举。
在A半区，设计则复杂了许多。首先要明确，拓扑结构的中路应当从T家延伸到匪口中路，再途径“连接”、拱门，到警家的。而A大按照定义，则应该是从匪2楼/侧道（姑且合并）-旋转楼梯-A2楼的进攻路线。明确了中路和A大，A连也明确了，就是日常报点的“A1”。同时，书房，VIP下，下水道则形成了三个A转，极大丰富了结构。如图左。
不止于此，锅炉房和VIP的设计又将A小和A大，A转联系在一起。如图中。整个地图形成了非常不对称的复杂度，极简的B半区和极复的A半区形成了独特魅力。
但是这样一来似乎远离了我们简化地图结构的初衷，能否再简化一点？Lz原本想要把T方两个A转合并，但是由于VIP的存在，两条A转在结构上并不能合并。但是我们看到，经锅炉房到旋转楼梯的设计，其实是很眼熟的，雷同与ancient跳台黑屋的设计，本质上是B连和B转的融合设计。所以调整画图到一个更舒适，更便于理解的角度，如图右。
简而言之，A半区的设计特点在于不仅开创了多条A转路线，还创新性地把其中一条A转放在了CT方的图权内。更惊艳的在于，发明了前文5张图都没有将A转和A转连同的“A转连”（姑且称之），在局部形成了两个不涉及包点和匪家警家的四方通达的矩形结构

快进到op

拖更了一会，第七张图来到vertigo。
Vertigo一直是饱受诟病的一张图，玩家总是在抱怨观赏性太差，不是A爆弹阵地战就是B爆弹阵地战，中路毫无存在感。那么为什么会这样？这张图虽然名义上是一张双层结构图，但是当我们尝试画图时，会发现这张图的结构有点过于简单了，跟dust2不相上下。朴实无华的A连B连外加一个A转。如图左。
在实地游玩过程中，我们注意到所谓的A连，实际上就是CT到A厅中间的那一段中路，所谓B连，其实就是一个小小的平台。总结起来，就是A连和B连的起点实际上非常接近警家，并且物理的距离非常短。导致事实上他们并不能被视作独立的路径，那么整张地图的结构就是所有cs地图中最简单的一张了，从“田”字退化到了近似“8/日”字的结构。

这样看，似乎中路还是能发挥到夹A或者夹B的作用，然而抵达A连需要先经过B连和CT的枪位，这显然不是一般的幽默路线。实战过程中中路夹B还是偶尔能看到的，但是更幽默的来了，vertigo有A转但是因为A连完全没有存在感，连带楼梯间这个A转实在是没有什么存在的意义。而有存在感的B连，却没有一个配套的快速转点的B转。两者结合使得中路的战术意义被极大的压缩，进而使得t的战术选择被极大的限制。更幽默的是，这张图本就因为中路及其附属路线设计的一坨导致转点极其困难，上下层结构使得大脚步转点也十分困难。
综上所述，控图集合爆弹几乎是唯一可行的选择。Vertigo充分论证了地图结构严重影响战术，进而严重影响观赏性的论点。

坐等lz的nuke简图，要不两个颜色区分上下吧