10马勒卡

07Nari






九米岛实测附近

05Nabi

05龙王

目前有人订购过的实测案例应该画完了（?）
不知道还有多少漏掉的

修了一下Nabi在低空波段的扫描线，这下暖心更偏高空了

突然想了一下，rttov之类的程序可以模拟有云层时的亮温吗？假如有这个能力，那么给出以下四个组合：
有低云无高云
无低云有高云
有低云有高云
无低云无高云
然后看看各种红外波段的亮温如何变化，就可以筛选出比较合适的高云辨认算法了

顺便说一下，目前aqua的各暖心明显比terra的更能拟合上台风的气压。制造简单的B35*CDO温度拟合模型时，aqua样本标准差大约5hPa，而terra样本标准差大约6.5hPa

Terra较高的标准差可能是扫描线导致的，这个扫描线不仅Band34有，其他几个波段也有。今天在尝试用fft解决扫描线问题，上面是相对容易解决的Band36（原数据/去除扫描线后）。

眼内对比，上面是fft修过的，下面是原图，似乎区别并不明显（

04Chaba






*还未应用扫描线修正
环流挺大只，暖心也挺强的

订购04Bento 11.23 0905Z AQUA
看个高空凑合一下

FFT不能完全解决问题的原因是扫描线本质上是其他波段引入的crosstalk，并不是完全规律。
上图是同时加了弱FFT与单方向3像素的median filter后的效果，对于Band36来说效果还可以
median filter不敢加多了，加多了针眼会被坑惨

Band35的效果，似乎也还行
Band33和34的扫描线太不规律了，这个方法无法应用

拿布拉万的一张Terra试了试扫描线修正后的暖心读数
扫描线一修，Band36和35的亮温变化挺明显的，Band36冷了0.8度，Band35冷了0.3度。Band36/35观察到的Terra和Aqua亮温系统性差异，一定程度上就是Terra扫描线导致的，本身背景并没有差这么多。