15Ignacio

14Simon







扫歪了别看（

24格美






没画过眼温这么低的，实在是有点难为算法了

10Megi







大概是比较符合实测的？
我这边看之前的订单好像是清完了，有漏掉的请和我说

24格美







抱歉上面那张定位错了，虽然好像也没什么区别（

很遗憾，用格美攻坚卷云的计划并不顺利，不同种类的低眼温还是缺乏足够共同点
然后再订一点实测案例
05Katrina 29/0400Z 909
05Rita 22/1655Z 914
04Frances 01/0605Z 934
03isabel 13/0155Z 931.1
03isabel 14/0235Z 940.1
03isabel 14/1445Z 933
03isabel 15/0600Z 940

25Courtney
有没有发现100hpa温度的分辨率变高了
ERA5数据还没出，这是用GFS的气温背景画了一下Courtney
模型给出的降压幅度是76hpa，不过在这个眼温下不会非常准确

过去一个月升级了一下降压模型，现在渣眼或高倾角的宽容度应该高了一些。主要有以下改动：
1. 符合特定条件就会切换到一个保守一点的模型，这里是用自评来拟合的、仅供参考
2. 不同暖心温度下理应有不一样的倾角修正，对这方面进行了一个线性的弥补。这里有一部分可以直接以rttov代替，目前用了幂函数来凑合
3. 改了点数字