仙剑奇侠传吧 关注:1,005,664贴子:26,312,503

仙剑四的主线有没有大改,那么我们就以事实为准绳来考据一番吧

取消只看楼主收藏回复



IP属地:广东1楼2024-12-23 18:08回复
    本文日后会更新全网平台,以视频的形式给关注这个话题的玩家见面。


    IP属地:广东2楼2024-12-23 18:09
    回复
      此为理性辩论,并非市井谩骂,以下仙友都属于感谢之列,并非挂人。
      强调下感谢各位的坚持让我觉得有理由来参加这场全网的大辩论。
      同时也深感仙剑历代玩家裂痕之深。
      此次辩论成果无论成败,过后鄙人都会致力于弥补裂痕,让仙剑玩家更加和谐之事。
      .bmjy2018
      .泥水不hello
      .帝龙神创
      .剑断逝水


      IP属地:广东5楼2024-12-23 18:26
      回复
        这里我先贴一下仙剑四的原班人马,即所有制作人员的名单如下,如有疏漏欢迎指正。


        IP属地:广东7楼2024-12-23 18:46
        收起回复
          谢楼上提醒,但我认为大改的定义本身不重要,因为每个人都会选择性的放大或者无视一部分,但本次放出来的资料很重要,比结论重要的多。
          当资料足够多时,是不是大改,大众自有判断。
          这不以单个玩家的意志为转移。
          仙吧如是,其他网络平台亦如是。
          群众自会用手投票。


          IP属地:广东9楼2024-12-23 18:54
          收起回复
            辩论参考资料之一:仙剑四企划设定集。


            IP属地:广东11楼2024-12-23 19:21
            回复
              辩论参考资料之二:仙剑四设定光盘


              IP属地:广东12楼2024-12-23 19:23
              回复
                辩论参考资料之三:历代仙剑画稿


                IP属地:广东13楼2024-12-23 19:32
                回复
                  辩论参考资料之四:游戏内文档解包


                  IP属地:广东14楼2024-12-23 19:34
                  回复
                    和游戏资料相比,仙剑四原班人马的发言是重要的参考资料。
                    为什么是“参考资料”而不是标准答案?
                    因为尽信其言不如不听其言,实锤性,结论性的东西,还是要以事实为准绳进行多方比对为好。
                    “准绳”即为官方公布的当年废稿原件,但没有可证实的原件的情况下,游戏里的相关资料也具有同样的效力。
                    官方小说也算,但效力要低一档,一般不做优先考虑。
                    这里我们以原班人马言论为先,因为这里面已经有一些重磅的信息了。


                    IP属地:广东16楼2024-12-23 19:40
                    回复
                      上海软星总经理-姚壮宪。
                      “仙四是一部完整的游戏,切勿被谣言所误导”。
                      我没有找到他是否回应过“有没有大改”。但考虑到姚仙一向的态度。姚仙其他类似言论可略过。
                      姑且可以认定“姚仙说过主线没有大改”。


                      IP属地:广东17楼2024-12-23 19:45
                      收起回复
                        监制:张毅君。
                        张毅君说过的相关话题有两个,这里我贴图下来。


                        要点有2:
                        1.结局做了多个方案(所以一再被否);
                        2.原定玄霄打出东海,但现在别想了。


                        IP属地:广东18楼2024-12-23 19:58
                        收起回复
                          考虑到不少老玩家对工长君并不信任,姑且存疑。
                          即“工长君的言论无法证明仙剑四主线曾经大改。”


                          IP属地:广东19楼2024-12-23 19:59
                          回复
                            张孝全-制作人,重制版负责人。张孝全说过的相关话题是寿阳到陈州的旅行方式。
                            “游戏中天河、菱纱、梦璃三人辞别柳府时,柳世封害怕女儿路途辛苦、准备了马车,但被拒绝了。在小说中我们让天河他们选择了接受,并因此产生了一些有规的互动。按理说以古代的交通效率,有车马总比人脚力走要快得多,加上那是父母对子女无租的关怀,怎么会拒绝呢? 当年由于技术原因,在制作游戏时没有多余资源去实现载具功能,因此选择了拒绝。而到了小说中,不再受限于技术条件,就让它顺应人情了。

                            要点:寿阳到陈州不是走路,而是坐马车。


                            IP属地:广东22楼2024-12-23 20:09
                            收起回复
                              这个虽然算是主线范围内,但从坐车改成了走路,仅仅是小改,无伤大雅。
                              姑且认定:“张孝全认为主线没有大改”。


                              IP属地:广东23楼2024-12-23 20:10
                              回复