本文日后会更新全网平台，以视频的形式给关注这个话题的玩家见面。

请一次性把话说完，别挤牙膏卖惨

此为理性辩论，并非市井谩骂，以下仙友都属于感谢之列，并非挂人。
强调下感谢各位的坚持让我觉得有理由来参加这场全网的大辩论。
同时也深感仙剑历代玩家裂痕之深。
此次辩论成果无论成败，过后鄙人都会致力于弥补裂痕，让仙剑玩家更加和谐之事。
.bmjy2018
.泥水不hello
.帝龙神创
.剑断逝水

支持

这里我先贴一下仙剑四的原班人马，即所有制作人员的名单如下，如有疏漏欢迎指正。

谢楼上提醒，但我认为大改的定义本身不重要，因为每个人都会选择性的放大或者无视一部分，但本次放出来的资料很重要，比结论重要的多。
当资料足够多时，是不是大改，大众自有判断。
这不以单个玩家的意志为转移。
仙吧如是，其他网络平台亦如是。
群众自会用手投票。

我觉得吧里现在最好笑的风气是部分人阅读理解能力堪忧。姜的原话清清楚楚说了「主线变化不大」「支线调整较大」，现在就成了「仙四没怎么删减」
你吧玩家又不是没玩过仙剑，支线的补充作用都没见过么好，把五前姜承支线删了，瑾轩没有给雨柔取名；把三外景小楼支线删了，镇妖剑没被败家；把七天机道长支线删了，老李的小彩蛋又没了。
你仙历史上有意思的支线那可多了去了，倒现在成了「支线不需要，删就删了呗」

辩论参考资料之一：仙剑四企划设定集。

辩论参考资料之二：仙剑四设定光盘

辩论参考资料之三：历代仙剑画稿

辩论参考资料之四：游戏内文档解包

又魔怔一个……让我想起一个梗，白月光的杀伤力就是本人来了也没用

和游戏资料相比，仙剑四原班人马的发言是重要的参考资料。
为什么是“参考资料”而不是标准答案？
因为尽信其言不如不听其言，实锤性，结论性的东西，还是要以事实为准绳进行多方比对为好。
“准绳”即为官方公布的当年废稿原件，但没有可证实的原件的情况下，游戏里的相关资料也具有同样的效力。
官方小说也算，但效力要低一档，一般不做优先考虑。
这里我们以原班人马言论为先，因为这里面已经有一些重磅的信息了。

上海软星总经理-姚壮宪。
“仙四是一部完整的游戏，切勿被谣言所误导”。
我没有找到他是否回应过“有没有大改”。但考虑到姚仙一向的态度。姚仙其他类似言论可略过。
姑且可以认定“姚仙说过主线没有大改”。