目前想法是csc7225+fp6601方案。
5v9v12v。18瓦或者最大22.5瓦。
usb口或者直接带线输出。
变压器怎么设计？12v/5v=2.4倍，就是说反射电压也会变化2.4倍，而且我不太希望反射电压超过100v，100/2.4=40v，反激电源能把反射电压设定到40v吗？有没有懂哥。

最终电路图和pcb。pcb打样周末不上班，估计明天今天才能开始，到货差不多得五六天。

先绕两个变压器试试。
两种绕法:
初2层，次2层，初2层。漏感18uh，1.6%。
次1层，初2层，次1层，初2层，漏感16.8uh，1.4%。
发现几个问题。
1是测量漏感的时候，次级短路的线一定要粗，电阻一定要小，不然测量结果误差很大。第一次用了细线鳄鱼夹，测量漏感37uh，我就纳闷，之前几个这种磁芯的，都是十几uh，这个三十多。最后又用粗线大铜夹子短路次级，才测量到18uh。
2就是绕法对漏感的影响。普遍说法是三明治绕法漏感小，实测三明治和“四明治”差别不是太大。可能在一些确实差的绕法上会有大一点的差别，增加到四明治、五明治也无太大必要。而且三明治初次级电容89pf，四明治直接120多pf。正常一般三十到四十多pf。
3，漏感还和几个因素有关，一个是次级层数，一个是离磁芯中柱距离，还有就是气隙。之前次级一层，漏感基本1%以下。用较粗的线，虽然能减小铜损，但是磁芯窗口占用率很高，越到最外面一层，磁耦合越不好，漏感越大。气隙越大，漏感越大。所以还是要有取舍，不要觉得线越粗越好、窗口绕的越满越好。

坏事了，没注意到，fp6601q的反馈脚电压为0.4-1.5v，应当使用tl432来设计。我按tl431设计的，这下好了，输出只有4.3-4.5v。我还用的是国产tl431，贴片引脚顺序kga，tl432我记得是gka，问题来了，上哪去买这种引脚顺序kga的tl432？

贴片432引脚掰到反面，反过来装就好了。可以触发9v，不过效率看着78-80%左右，感觉不满意，12瓦充电试了半个小时，空载或者带载都有轻微噪音。芯片发热有些偏大。还需要仔细调试。

效率好低，5.22v1a-3.6a效率都在79-80%左右。上网查了一下dk125(和csc7225脚对脚替换)效率，如图。蓝线是80%效率线。差不多230v输入时到81%，用上同步整流84.5%左右。我没用同步整流才80%这芯片不太行。不过我变压器和芯片散热都比较有余量，作为一个5v2a或者9v1.2a充电器是很不错的，变压器和芯片都只是温温热。

搞定。试验板，没考虑外壳，难看一点
噪音是要在tl432的kg极做电容补偿。至于芯片发热可能是我要求太高了，实际装外壳测试都没什么温度。
毕竟散热余量、散热片都很大了。5v效率80%左右。9v没测。
又做了一个dk125芯片的，结果5v效率只有78%，更低了（变压器不同）。干脆改个12v的用，不要快充芯片了。
结果：
12.37v1.18a效率83.4%
12.36v1.55a效率83.1%
心一横，换上东科的同步整流芯片dk5v100r25c。效率立马起来了
12.39v1.18a效率86.5%
12.37v1.56a效率86.9%
12.37v2.33a效率86.0%
这效率，作为一个12v电源适配器使用是很好的

本帖最后更新一次了：
1，快充已经用了五六次了，无异常，无噪音，无电压不稳的情况。
2，关于变压器的噪音，如果tl432的kg极不做rc补偿，会出现240-300hz左右的小占空比“矩形波”，每个“矩形波”期间有10个左右的pwm波形，也就是pwm工作十几个波形就要停止一段时间。观测pc817也是一样。可能这就是有噪音的原因。加上c11以后就没噪音了。r7留有位置，如果不需要，就按照0欧姆设置。
3，有人反应输出clc滤波，采样端取自电感l后面会有问题。实际上，我查看了很多厂家的电路，都有这样的设计，昂宝的ob2263，pi的top247，晶源微的csc7225等等，实际上在我看来 毕竟这个电感l的电感量才几个μ亨，和主变压器几毫亨几百μ亨比较起来不值一提。难不成这些个大厂的工程师还不明白这个嘛？
取样点放前面有前面的好处，放后面有后面的好处。没有什么对错。
4，至于电压过冲，我想说，基本上学开关电源的基础书，前面几页都会有和线性电源相比较的优劣点分析。只要是开关电源就会有过冲。抛开幅度谈过冲都是耍流氓。
5，关于tl431的补偿rc选值，我看过几百个电路图，大概有三种，一种kg极直接接c，容量102-104都有，第二种rc，10k+104最多，还有1k+104的。第三种就是两种都用，c+rc，但是直接接的c一般容量比较小，比如100p。
实际情况比这更复杂，不同电源芯片有不同的表现，比如之前直接实测接104，有的芯片反而加了之后电压不稳定，不如不加。有的接上则完全没问题。还有的接rc才可以，甚至有一次，需要在ka间接c才能消除噪音。
6，“世纪电源网”我经常去那里看，有不少专业研发电源的工程师，基本上画图制作花不了多长时间，做出来调试才需要大量时间和次数，一个电源能做一二十个不同参数的变压器和其他元件，再从里面挑一种性能最好的，最后量产。反而那些个理论计算，只能起到大概的指导，特别是大环路，具体算起来没个十天半个月可能都算不明白。特别是一些寄生的参数，根本是难以控制的。至于稳定不稳定，借用某工程师的话，“先把输出短路个几百次，没烧掉再谈其他的”。
7，太完美的东西是不值得去浪费时间的，比如让你画个圆，你怎么画？你永远画不出来一个完美的圆。画之前都不说话，画完了然后指出这里不圆那里不圆的，也没啥意思哦，而且是毫无建设性的话。特别是说别人画的圆不圆的人，如果你愿意，可以自己画个圆，然后对着自己画的圆探讨怎么样才能画的更圆，那样效果绝对更好。