事情的起因是，q群里群主开起了女权笑话，我也顺势说了几句，其中提到了十女九拳这个次，我的这个朋友对此提出了激烈反对，认为这个词aoe到了众多没有打拳的正常女性，我们二人也产生了一下矛盾。从讨论的内容看我觉得那个朋友已经女权入脑了，看看8u有没有什么办法给他拉回来
辩论的内容楼下细说。
辩论的内容楼下细说。
首先是关于十女九拳这个词的问题，他提出的观点是，现在是存在很多正常女性的，而这些正常女性也因为各种原因，大致理解了打拳不是个好词，进而认为这个词对正常女性aoe会产生不好的影响。
以下是lz当时提出的：
女权泛滥必然会让你口中的普通女性获益，比较好说明的例子是，女性整体在量刑时，相对男性要少30%左右，正常女性毫无疑问是会在其中受益的。此时lz还举了一个例子，就是19年的刀司机反爆1500金币的事件。
朋友的反驳：女性一直是弱势群体，特别是受到不法侵害的时候，因此女性作为弱势群体在感觉自己受到威胁时主动出击是很正常的。至于量刑问题，这和儿童一样，因为女性和儿童都是弱势群体，所以判罚是理应从轻发落。
lz的二次回应：难道弱势群体觉得自己就要受到侵害了，就可以主动进行伤害行为吗？这是否有点过于极端了。既然女性和儿童同为弱势群体，为什么儿童设有专门的未成年人保护法，而女性则没有专门的立法保护，而是在现有法律内从轻发落呢？
结果：由于朋友也支持瘦弱的男性在感觉自己即将受到不法侵害时也该主动出击，不属于女权问题，暂时搁置；对于没有女性不单独立法进行保护的理由被搪塞过去了，没有得到他的准确观点。
以下是lz当时提出的：
女权泛滥必然会让你口中的普通女性获益，比较好说明的例子是，女性整体在量刑时，相对男性要少30%左右，正常女性毫无疑问是会在其中受益的。此时lz还举了一个例子，就是19年的刀司机反爆1500金币的事件。
朋友的反驳：女性一直是弱势群体，特别是受到不法侵害的时候，因此女性作为弱势群体在感觉自己受到威胁时主动出击是很正常的。至于量刑问题，这和儿童一样，因为女性和儿童都是弱势群体，所以判罚是理应从轻发落。
lz的二次回应：难道弱势群体觉得自己就要受到侵害了，就可以主动进行伤害行为吗？这是否有点过于极端了。既然女性和儿童同为弱势群体，为什么儿童设有专门的未成年人保护法，而女性则没有专门的立法保护，而是在现有法律内从轻发落呢？
结果：由于朋友也支持瘦弱的男性在感觉自己即将受到不法侵害时也该主动出击，不属于女权问题，暂时搁置；对于没有女性不单独立法进行保护的理由被搪塞过去了，没有得到他的准确观点。
