首先是关于十女九拳这个词的问题，他提出的观点是，现在是存在很多正常女性的，而这些正常女性也因为各种原因，大致理解了打拳不是个好词，进而认为这个词对正常女性aoe会产生不好的影响。
以下是lz当时提出的：
女权泛滥必然会让你口中的普通女性获益，比较好说明的例子是，女性整体在量刑时，相对男性要少30%左右，正常女性毫无疑问是会在其中受益的。此时lz还举了一个例子，就是19年的刀司机反爆1500金币的事件。
朋友的反驳：女性一直是弱势群体，特别是受到不法侵害的时候，因此女性作为弱势群体在感觉自己受到威胁时主动出击是很正常的。至于量刑问题，这和儿童一样，因为女性和儿童都是弱势群体，所以判罚是理应从轻发落。
lz的二次回应：难道弱势群体觉得自己就要受到侵害了，就可以主动进行伤害行为吗？这是否有点过于极端了。既然女性和儿童同为弱势群体，为什么儿童设有专门的未成年人保护法，而女性则没有专门的立法保护，而是在现有法律内从轻发落呢？
结果：由于朋友也支持瘦弱的男性在感觉自己即将受到不法侵害时也该主动出击，不属于女权问题，暂时搁置；对于没有女性不单独立法进行保护的理由被搪塞过去了，没有得到他的准确观点。

第二个是关于骗彩礼问题
朋友的观点是：不是所有女性结婚都收彩礼的，你可以去找不收的人结婚；在预防骗彩礼上是不可能做到立法层面的禁止的，因为可以用其他名义转这个钱，总不能一个个去查每比大额转账是用来做什么的吧？直接规定双方无法达成婚姻必须退彩礼也是不行的，因为这相当于是支持用彩礼购买女性婚姻这种近似人口买卖的强迫行为。
lz的回应：在女权泛滥的当下找到不要彩礼的女性是很容易的事情吗？如果彩礼的实际用途难以追查，那么以彩礼的名义受贿是不是也查不到？本来这就是双方无法完成婚姻，且女方不退彩礼时才会出现的情况，真查下来不会比受贿难查吧。第三点lz确实不太懂所以没有反驳。
结果：没有进展，话题继续前推。

最后朋友提出，十女九拳的aoe没有实际效果，只会引起原本不在意对立问题的人觉得自己被骂了，最终上升至纯粹的感情宣泄激化矛盾。同时不会因为我说这个词就引起男性的反抗有所收获，只会把自己的人品拉到某历抨击普信男这个水平。
lz的回应：十女九拳这个词就像我之前说的，无论女性是否有意识到自己在打拳，她们都事实上从中获益了，而这份利益是伤害男性利益带来的。换一种说法，假设不知道打拳存在的，比如说完全不上网的群体，那我觉得勉强也不能算在打拳群体内，因为她们无论对哪方都不太可能发声，而“经常使用互联网，对打拳有一定认知，且依旧保持中立不下场态度”的则很难认为是不打拳的正常女性。喊出十女九拳的口号也是为了阻止一些依然没有醒悟的男性，同时也是对某历普信男言论的对冲，因此确实也是拉低自己人品跑去泥潭里打滚的行为。
结果：因为已经熬了一夜到早上七点，也就是lz发帖到时间了，依然没有讨论出实质性的答案。

补充内容：在辩论的过程中lz提到了，多益网络和京东事件，并认为这是典型的女权泛滥导致的，这一观点得到了朋友的认同，但他始终不认为这两家公司的案例可以代表十女九拳。

双方意见总结
lz：打拳实际上就是所有女性都会受益的一个行为，所以不旗帜鲜明反对打拳的女性基本上也可以认定为是打拳的，或至少是帮凶。
朋友：还是有正常女性的，发声不该是普通人的义务，少数个例代表不了全部，哪怕是**先动的手，男性反击时也应该选正确的方法而不是aoe。**阵营有幕后势力境外势力站台，几句aoe并不能解决目前男性的困局，只能把正常女性逼到对立面。

真心求助，主页没开是玩混测二游玩的，赛博案底真不敢开

警惕温和派

你为何不讲讲劳动转移呢？
这个问题最实际，女性在工作中因为自身性别原因，通常一些脏活累活不能干 就比如应酬陪酒，为了保护女性或者说不被抓把柄，领导通常会让男性去陪酒或者说给女性安排一个男性陪同。还有男性要多上夜班之类的
这其中就涉及到劳动转移，资本家本来是要平等剥削男女的，但是由于女性保护的原因，导致他将本应该属于女性的工作转移到她同事身上。 并且没有给男性同事多少补偿

所谓的正常女不发声，是因为女权吃肉，她们可以喝汤，要不然就是发声了也没用。这种情况下，我们应该矫正这种事情，就这样。开aoe?她们也干了，我们以牙还牙而已

如果是男的，让他进冰箱和跳水二选一
如果是女的，直接拴了，不用客气

最基本的问题你俩都没搞清楚，既然女性是弱势群体，那凭什么要求男人也变成弱势群体，权利和义务对等，地位就应该和能力对等，女性既然能力不如男性，那就不该一边享受男性给的让渡一边瞧不起男性。这才叫平等

正常的女性会被女〇开除女籍

你这个朋友是男的女的

不用反驳，谁不当得利，谁有罪。没打⭕不代表没受益