作为历史上的娈童，慕容冲现在依旧处于被贬低和歧视状态，最重要的就是对于他战绩和作战本领，主流观点以漠视姿态，不肯承认，
本人实在惋惜难言，所以写这篇文，为他正名
梳理一下战绩：战争里被慕容冲打败死亡的前将军姜宇、河间公苻琳、左将军苟池、高阳公苻方，
俘虏：尚书韦钟，卫将军杨定；右将军俱石子被打跑投奔苻丕了；
苻晖因为败的多被苻坚骂自杀了，
---
史料：
配兵五万以拒冲。冲与晖战于郑西，大破之。坚又遣前将军姜宇与少子河间公琳帅众三万拒冲于灞上；琳、宇皆败死，冲遂据阿房城。
左将军苟池、右将军俱石子率骑五千，与冲争麦，战于骊山，为冲所败，池死之，石子奔邺。
冲攻高阳公方于骊山，方逆战不利，死之，执尚书韦锺，
苻晖屡为冲所败，坚让之曰：“汝，吾之才子也，拥大众，屡为白虏小儿所摧，何用生为！”晖愤恚自/杀。
==
慕容冲除了初战败给窦冲之外，以西燕主的姿态作战之后，自己指挥的战役只败给过苻坚和杨定。
晋书盖章他和苻坚互有胜负，而且一次差点俘虏苻坚，杨定也最后被他捉了。
注意，史书上虽然说，定果勇善战，冲深惮之。纳永计，穿马埳以自固。
但是最后杨定被俘虏，是“遣卫将军杨定击冲于城西，为冲所擒”，是城西作战，慕容冲挖陷马坑也是在自己的营地周围，不可能挖到城边，所以显然俘虏杨定不是用的陷马坑这种陷阱技俩，而是慕容冲自己的用兵手段。
=====
最早引起我兴趣的，是晋书上这一段：
坚与冲战，各有胜负。尝为冲军所围，殿中上将军邓迈、左中郎将邓绥、尚书郎邓琼相谓曰：“吾门世荷荣宠，先君建殊功于国家，不可不立忠效节，以成先君之志。且不死君难者，非丈夫也。”于是与毛长乐等蒙兽皮，奋矛而击冲军。冲军溃，坚获免，嘉其忠勇，并拜五校，加三品将军，赐爵关内侯。冲又遣其尚书令高盖率众夜袭长安，攻陷南门，入于南城。左将军窦冲、前禁将军李辩等击败之，斩首千八百级，分其尸而食之。坚寻败冲于城西，追奔至于阿城。诸将请乘胜入城，坚惧为冲所获，乃击金以止军。
==
让我发觉一件事，和十六国春秋，资治通鉴有所不同的是，这两本都有
“甲寅，秦王坚与西燕主冲战于仇班渠，大破之。乙卯，战于雀桑，又破之。甲子，战于白渠，秦兵大败。西燕兵围秦王坚，殿中将军邓迈力战却之，坚乃得免。”
这一段，加了仇班渠和雀桑两次胜仗。
而晋书上没写苻坚在仇班渠和雀桑这两次胜仗，为什么，你结合一下晋书作者是房玄龄就明白，因为房玄龄认为仇班渠---雀桑---白渠是一场仗，是慕容冲深谋远虑把苻坚引入重围，一旦成功俘虏了他，就彻底胜利！
房玄龄是屡次跟随秦王李世民出征，参谋划策，掌管书记，他的判断远比一般文人对战争军事有权威性，
所以他说慕容冲和苻坚之间互有胜负，这三场仗，一次是慕容冲差一点俘虏苻坚，一次是慕容冲派高盖去偷袭，已经打进城，被前秦军拼命打出来了，一次是苻坚追赶慕容冲到阿房，上一次几乎被俘的阴影太浓厚了，害怕又是诱敌深入，就撤退了，
房玄龄判断“互有胜负””总体是平局。苻坚亲自出征也没占到便宜。
====
黑慕容冲的，多以杨定这一仗“坚大怒，复遣领军将军杨定帅左右精骑二千五百击冲，大破之，俘掠鲜卑万余人而还。”来贬低他，
却不想想，杨定作为他女婿领的军队应该是皇家最后一只预备队，最精锐那种，绝对是顶级训练和装备，全城的粮食省给他们吃，不到最后不能放出来，或者说本来保护苻坚出城的本来应该是杨定这只队伍，
慕容冲争夺麦子获胜，等于掐死了后面的命脉，“”坚大怒”，才会派这一张底牌出来，确实厉害，但是要是一旦败了，就彻底完蛋了，结果城西那一战，提前给冲灭了，苻坚再也没能力打下去，带几百人出去，姚苌派吴忠一围困，士兵就跑了，一看最后跟随他的这批就不是什么死士能打的。