1
我其实并不喜欢那种【多个舔狗】x【一个高岭之花】模式的言情文学。
为什么会这样?
其实【多个舔狗】这种说法也不准确,真实情况是,可能只出现了一个舔狗,我就会厌恶得不行了。
所以,为什么会这样?
我想知道这个问题的答案。
我想,这可能是因为,这种模式中的人,并不平等。
它尤其埋汰爱人的一方,把他们塑造出低下卑贱的形象(舔狗),而被爱的一方,则占据绝对的优势地位。他小小的一个心意,就决定了爱人者的成功与失败。得到爱的是人生赢家,没有爱的是人生败犬。
但我觉得,真正的爱情,不应该是这样的。
爱人的一方并不卑贱,被爱的一方也并不高贵,爱与被爱,应该是平等的。若是爱人者的成败由被爱者决定,那“爱”,又在这其中扮演了什么角色?爱到底成了什么?
爱,不应该是十分美好的吗?
我很茫然。
我觉得【多舔狗x高岭之花】模式,看似写的是爱情,其实根本不是真正的爱情。它实际上,是把“爱情”当作划分人与人之间不平等的工具,当作享受凌驾他人之上的快感的工具。高岭之花意味着,在精神上占据绝对优势地位,而舔狗,则是精神上的失败者,将高岭之花和舔狗联系在一起的,并让高下显明的,则是“爱情”。
是假冒伪劣的爱情。
它看似是爱情,实则只是贪婪罢了。
享受他人的渴求与迷恋,是贪婪,
追求凌驾于他人的精神之上,是贪婪,
真正的爱情,是不贪。
我其实并不喜欢那种【多个舔狗】x【一个高岭之花】模式的言情文学。
为什么会这样?
其实【多个舔狗】这种说法也不准确,真实情况是,可能只出现了一个舔狗,我就会厌恶得不行了。
所以,为什么会这样?
我想知道这个问题的答案。
我想,这可能是因为,这种模式中的人,并不平等。
它尤其埋汰爱人的一方,把他们塑造出低下卑贱的形象(舔狗),而被爱的一方,则占据绝对的优势地位。他小小的一个心意,就决定了爱人者的成功与失败。得到爱的是人生赢家,没有爱的是人生败犬。
但我觉得,真正的爱情,不应该是这样的。
爱人的一方并不卑贱,被爱的一方也并不高贵,爱与被爱,应该是平等的。若是爱人者的成败由被爱者决定,那“爱”,又在这其中扮演了什么角色?爱到底成了什么?
爱,不应该是十分美好的吗?
我很茫然。
我觉得【多舔狗x高岭之花】模式,看似写的是爱情,其实根本不是真正的爱情。它实际上,是把“爱情”当作划分人与人之间不平等的工具,当作享受凌驾他人之上的快感的工具。高岭之花意味着,在精神上占据绝对优势地位,而舔狗,则是精神上的失败者,将高岭之花和舔狗联系在一起的,并让高下显明的,则是“爱情”。
是假冒伪劣的爱情。
它看似是爱情,实则只是贪婪罢了。
享受他人的渴求与迷恋,是贪婪,
追求凌驾于他人的精神之上,是贪婪,
真正的爱情,是不贪。