作为南线两大军事主官，两位将帅风格迥异，一位大开大合，机断专行；一位运筹帷幄，放权下属。由于不是刘司令员的战术粉，因此对其风格总结得不够好，尚祈赐教。
由此，两大粉免不了互掐，对粟的品格，吧里自当已深入了解。唯对于刘，则有被某些冒充或真粉过激之举而蒙蔽。越深入了解粟司令，设身处地，对刘司令员的君子风格同样仰慕不已。
战术可能非要争个高下，人品高到一定境界，却不一定非要争高下。几大以军事见长的将帅中，特别仰慕朱老总，刘司令员，陈旅长，粟的风格。
这里只谈跟粟有关联的刘司令员。
七月分兵以后，君威对南线相互配合作战的主导权从来都是授予给刘d。要注意的是，相互配合时，而不是某些人上升粟好像刘d的下属，这是不对的。此种情况下，作为军事主官，刘指挥粟是毫无问题的。然而，在此期间，刘却很尊重粟的意见，极少或者说没有，真的行使指挥权，仍然是各自指挥各自的部队。
到了淮海，在总前卫里，君威却指定不是负责军事指挥的d来当一号位。
也许原因很多，但个人愚见，总前卫是用来给中野和君威赢回场子的，要不然在分兵跃进和粟决一死战的两种战略，显得前者不好看。而以往的经历，刘是不会去抢这个功的。那么~~~
在渡江阶段，渡江总前卫比淮海总前卫更深入，但详细去看，积极的那几位是不包括刘的。刘司令从未试图以总前卫常卫之职去插手三野之事。