正逢国庆盛况，抛砖引玉

有些问题，与粟做对比，是最易看得更清楚的。

刘9号才与陈d会合。看不出这份电文是怎么抄袭或复读的。这分明是君威、陈d和刘三部分中，第一个响应粟开战即切断徐蚌铁路的。这个任务原本在淮海战役预备命令中由豫皖苏部队执行，陈d未开打却一口吃掉整个豫皖苏直接指挥权。刘司令员在此时提醒那两位，仍然没有引起重视，使得在此期间，粟着急得多次重复请中野令豫皖苏切断徐蚌铁路线。

直到此时，陈d仅以豫皖苏三个团破袭铁路线。齐辰电后，引起君威重视，明确指示中野攻占宿县。
在这几部分意见中，刘分明是认同并支持粟的主张的。还有“吃夹看”，这些都是后来为淡化粟的存在感而拿刘出来，此举又岂是刘的本意？刘司令员对粟的褒奖可是没有之一的。
刘d在大山闹到要分锅吃饭，不正说明了至少后期，刘是不认同大山战略的么？这点不又是支持粟暂不过江的主张吗？
在刘陈d会合前，粟多次要豫皖苏切断铁路线却调不动，而粟却很清楚豫皖苏并没有去执行此任务，这点值得考虑。而在刘会合后，粟却可以直接指挥豫皖苏部队。
粟建议中野在南坪集阻击黄维，刘司令员也确实考虑了粟的建议。在攻坚黄维兵团时，打不进去，陈赓在搞土工掘进，步炮协同，d嫌慢，争执不下，问粟意见得到肯定才让陈赓继续搞。粟司令的指挥环境不太好，大家都知道，可刘司令员的呢？

我一直认为，粟司令的战役指挥几百年也不定能出一两个。老陈与他做对比，只开打几个月，差点就换将，还是主动提出军事上多由粟下决心才保住。而对面坐镇徐州的薛岳，不到一年就被换下来了。陈诚，顾祝同，杜聿明统统败下阵，淮海之时白崇禧根本不敢接任。
南线无论谁与粟做相邻的军事主官，都可能黯然失色。

打赢摊功，打输甩锅，君子乎？
七亘村整个摊乌陈赓，编造二次设伏的剧情。神头岭看地形、反常用兵摊乌陈赓。上党打援，事前部署后路空虚，事中陈赓先斩后奏，改变刘错误部署，断后追击，事后美化为“围三缺一”。
宛东，完全是刘部署和指挥的问题，陈按刘部署实施，战役流chan后，刘又甩锅陈赓，自己不但无责，还“高瞻远瞩”。抄习复读，摊天之功，君子乎？
淮海打宿县，抄习李得胜10月电报思路，复读陈登电报，摊乌；用“吃夹看”比喻，直接摊乌整个淮海战略决策。60年代打阿三，打比喻直接复读张国华上报的作战方案，而且这个比喻还远远落后于实战时间，连事后诸葛亮都勉强，但最后还是成功摊乌
幸亏刘粟没有直接交集，没有受刘指挥，否则，不知有多少经典的粟式大围歼战会被摊乌吃尽

注意军神电报中的关键句子：如陈登所料
——11.2，陈登首次提出一个纵队占宿县、徐州的中间地带，这是针对“邱兵团到徐州，孙元良兵团在宿县南北”的计划。
11.3，军神首次提出宿县相关内容，即所谓的截断徐宿间铁路，并指出依据是最新情报符合陈登11.2日设想的情况
因此，军神这里等于是复读陈登电报的内容，而且是次日形势明朗时才复读，除了复读，军神在电报中没有任何新增的、原创的设想和建议，纯粹是事后诸葛亮，复读机一般讲了一堆费话。
另外，无论刘还是陈登，都是延续李得胜10.22电报的设想
——10.22，得胜提前半个月就设计了徐蚌作战，攻克宿县（当时还是相机），完全破坏铁路。
11.5，李得胜电报更明确要包围和攻歼宿县，较之刘陈登单纯的破路计划，更加清晰明确具体和符合实战进程。
也就是说，围绕宿县的所有战略要素和意义，都包含在李得胜的设想之内。
因此，论宿县战略版权，主要还得归李得胜，其次是陈登，至于军神，只剩下复读和摊乌

刘是怎么“复读”11月2号电文的。以上为陈d提出的三个方案，请示君威指示和征询粟等意见。于次日复电很正常，11月5日陈d再次大幅调整计划，这又怎么算得上形势明朗？事实是，陈d针对国军的方案，邱兵团、孙兵团和刘汝明部一个也没抓住。这些方案，完全是被动的按兵不动而又低估敌军实力，跟三天拿下黄维一样令人深思。
刘司令作为中野军事主官，于次日回复提出截断徐宿铁路的重要性，这既是掌握主动权的一着，君威10月28早有指示，中野在徐蚌线以西出现的威胁作用远胜于在徐汴线打一胜仗。同时，这也是粟先前使用豫皖苏部队的任务。

中野华野是两支部队，要说刘指挥粟，没听说过，也没看到过有这种事实，各打各的，仅是双方请对方帮忙

关于攻宿，在粟全盘构想内，若有不同看法，应有实据，而上面往往根据下面报告作复述批准

刘还算厚道人

刘帅确实是君子风格，他的指挥风格和粟是截然不同的，刘帅特别注重发挥和重视下属的主观能动性，但这种风格也注定了刘帅没办法做到粟的大兵团歼灭战。

二位都好

11月2日陈登的甲乙丙三个方案，并不是以切断徐蚌线为目的。而是根据孙元良部队位置的变化而制定的打孙元良的部署。其中甲乙两案陈登觉得都有不妥之处，打算实施丙案：
“丙、如孙元良两个师仍在永城地区，我则于六（戌鱼）夜直扑该敌，首先打算此着可以歼孙一部或大部，且可吸引邱敌增援，即便邱敌不来增援，我于三四日达成歼灭孙敌后，仍可直攻徐州，一部协同东面作战。此案是否可行，须请早日复示。”
那么华野的斩断徐蚌线的部署是什么呢？
10月12日，华野向君威提交了第一版歼灭黄百韬的作战部署：“令豫皖苏、江淮、冀鲁豫军区准备同时配合破击（不准破桥、只小破路）徐蚌段、徐运段、徐商段铁路，迟延敌援军东援。”
10月15日，华野关于淮海战役部署中，明确：“豫皖苏独立旅，并指挥三、六分区武装，与战役发起后，转战破击徐蚌段铁路。”
10月23日，华东野战军淮海战役预备命令中：“豫皖苏应集结独立旅及分区基于团，担任破击津浦之徐（州）蚌段及陇诲徐（州）商（邱）段，以徐蚌段为重点”。
总之，破击交通线由各地武于开战时，同时发起。徐蚌线的任务由豫皖苏部队完成。
但开战前，豫皖苏部队的使用方向发生了变化。
10月31日，陈登只第一版作战方案中提到：
“因华野作战计划中，未派队攻击徐蚌段，我们拟以豫皖苏部队担任。”
表面上看豫皖苏任务没变，但陈登拿走了豫皖苏部队的指挥权。
11月2日陈登的作战部署中，豫皖苏的使用方向发生了变化：
“黄维兵团计时先头可能灰日赶到阜阳、太和，全部集结则在文日左右，对第一仗影响不大，但必须以二、六两纵尾敌东进，军区部队坚决阻滞该敌行动。已电请刘邓李及宋张[6]部署。”电文发给了刘帅以及豫皖苏的宋张（宋任穷、张国华）。
原本刘帅上报的阻击黄维部署是六纵侧击尾击，二纵侧南尾击。而陈登则要求二六纵尾敌，去掉了“击”。
即啃骨头的阻击战由豫皖苏军区部队完成。
刘帅次日（11月3日）电文，是为了给徐蚌线留下的BUG打补丁，要求陈登以主力攻击徐蚌线的徐宿段，造成围攻徐州之势。该电文没有发给粟裕。
很遗憾，陈登置之不理。淮海战役于11月6日开战，徐蚌线至11月12日畅通无阻。
华野在开战后的三天内，连发六电。内容各不相同，但有一点，每份电文都要求陈登派出豫皖苏部队攻击徐蚌线。
君威从9日起，在不到24小时内连发三电要求陈登攻击宿县。
战后粟裕对此没有一句怨言，刘帅称赞粟裕“有古名将风，有古大将风”。