杭温高铁吧 关注:931贴子:14,489

仙居的这则新闻,反映了些什么隐含的信息?

只看楼主收藏回复

仙居充值了,但这很可能不是仙居的本意。
这里包含了太多的,内容。包括杭温高铁的利益协调机制,利益分配机制等还不太成熟,需要更高一级的顶层设计。


IP属地:浙江来自Android客户端1楼2024-09-28 08:57回复
    仙居充值按照一般的想法,肯定是充杭温高铁沿线,或者更远的地方。
    但,这里面涉及到复杂的利益分配。充给谁?充的值怎么分配?民企百盛和省企,锅贴怎么分这个钱??估计仙居的这个充值,让三个和尚闹翻了,导致杭温高铁十月调图保持原样。
    利益怎么分?
    浙江省应该出面,算综合账。不该算小账。


    IP属地:浙江来自Android客户端2楼2024-09-28 09:03
    回复
      锅贴还是给面子的,我不让你一个不变,我让宣绩跟你一样不变,到时候也给自己一个退路。至于其中的奥妙,浙江人自己去想吧。


      IP属地:浙江来自Android客户端3楼2024-09-28 09:06
      回复
        这里很可能包含,民企和这交通集团的一些内部矛盾。就是仙居充值,一期和二期怎么分?估计锅贴,想来想去,感觉无解,然后建议仙居要不放到我的线路上??然后仙居想想,也只能这样了,等不起啊。


        IP属地:浙江来自Android客户端4楼2024-09-28 09:10
        收起回复
          三个和尚,千万不要没水喝。按照经济日报的说法,要算综合账。


          IP属地:浙江来自Android客户端5楼2024-09-28 09:11
          回复
            广告冠名是在省交通集团的车上,车是锅贴运营的,线路经过民企百盛一期,省交通集团二期,以后很可能涉及到跨局的锅贴的线路。你怎么分,这个充值的钱???三个和尚没水喝啊,没水喝。
            仙居的充值给他们三个和尚出了一道难题。


            IP属地:浙江来自Android客户端8楼2024-09-28 09:22
            回复
              希望利益相关的三方,不要神仙打架百姓遭殃,搞出一个相互妥协的利益分配机制,按照经济日报的说法,算综合账,算大帐。


              IP属地:浙江来自Android客户端9楼2024-09-28 09:34
              回复
                仙居充值冠名的本意估计是放在杭温高铁上的冠名费用,这样本来是一个对大家都好的事情。
                很可能因为利益分配机制没搞好,让锅贴捡了便宜,仙居则得到了不是预想的,但也算中等的效果。
                用膝盖想,仙居也不大可能到别的线路上做广告。这是没办法的办法。


                IP属地:浙江来自Android客户端10楼2024-09-28 09:46
                收起回复
                  如果明年一月份调图前,各种利益协调、分配机制不能协商出来,那么杭温高铁估计不大可能有跨局车,很可能是跟金台铁路差不多的情况。
                  锅贴,十月份没调图就是一次警告。


                  IP属地:浙江来自Android客户端11楼2024-09-28 10:11
                  回复
                    还有一种可能,仙居充值做广告的事情,其实之前就谈好了。本来打算,四季度调图投用的,当然是走杭温高铁的。但因为利益分配机制没谈好,杭温高铁四季度不能跨局运行,加上别的原因(比如省交通集团的车不能投广告),锅贴只能把广告放在d3101上,自己独吞了,算是一种弥补。充值的定金都给了,总不能退了,退了大家都没面子。就像送礼一样,哪有让人拿回去的道理。


                    IP属地:浙江来自Android客户端12楼2024-09-28 11:04
                    收起回复
                      在虹桥火车站站内站外打广告比这个效果好,仙居在浙江省内无需再宣传,再宣传就是浪费。


                      IP属地:安徽来自iPhone客户端14楼2024-09-28 11:12
                      收起回复
                        D3101/2不是宁德大黄鱼冠名的吗?再加上这是南昌局的车,车底是什么?


                        IP属地:福建来自Android客户端15楼2024-09-28 11:12
                        收起回复
                          一期虽说民营,但省交投是给合资公司兜底收益的。所以一期二期不会有矛盾。温州已经在省交投的车上做广告了,很顺畅。仙居,大概率想充值北京车,这个必须去给上铁送钱,所以才有了这么一个广告


                          IP属地:浙江来自iPhone客户端16楼2024-09-28 11:25
                          收起回复
                            仙居杭温高铁也是有小股份的,广告投到自己有股份的线路上,多少还能分一点回来,相当于广告费省了一点,现在d3101,跟仙居关系不大。


                            IP属地:浙江来自Android客户端17楼2024-09-28 11:58
                            回复
                              上局绝不会像省里一样重视仙居,所以必须坚定地站在省里这一方。为了一两对跨🧵车,动用地方财政源源不断给铁路输血,本身就是本末倒置且不可持续。随着省投资铁路越来越多,以后省里会有越来越多话语权,铁路也才会真正妥协。


                              IP属地:浙江来自iPhone客户端18楼2024-09-28 12:05
                              收起回复