疾风传让我没有记录的动力 🤣看完之后依然觉得疾风传与本传是脱离的。其实天地桥过后的剧情再次渐入佳境了，但整个疾风传的主题已全然不同，也就很少见到像本传那样对主角感情的细腻刻画。我觉得岸本对三年之后主角团心态的变化是思考过但没有把控住的，直接导致主角团全体崩人设，这种感觉在四战第七班合体打怪才好一些，但打完怪其实又有点崩，所以我觉得岸本不擅长画三个人处于不同阵营时的情况。他琢磨不好三个人对立时每个人的心情。另一个原因是主角团在疾风传的人物塑造都有扁平化的趋势，这一点佐助是重灾区。小樱在以佐鸣为主导的剧情线中被刻意边缘化了，而岸本本身对剧情走向的动摇最直接反映在小樱身上，这也让小樱备受争议。卡卡西其实也被边缘化了。
总的来说第七班四个人之间各自的羁绊在疾风传全部为佐鸣线让路，放佛第七班中感情最深的是佐鸣两人。但这种刻意的突出强调与本传塑造的第七班羁绊是很矛盾的。我正好看到一个关于“卡卡西算不算佐助老师”的讨论，有个评论说，“不是，鸣人才是卡卡西的学生，卡卡西对佐助那是当儿子养的”。包括网上有很多关于卡卡西是不是偏心佐助的讨论。我在看本传的时候也有这种感觉，因为佐助跟自己更像，可能还有姓宇智波的关系，卡卡西对佐助是重点关心的。包括中忍考试单独给做主开小班，虽然鸣人最后是自来也教的，但卡卡西最开始确实是把鸣人给同事带，自己带佐助。还有一个网友总结的也很好，佐助的告别是经过三次的，分别与“亲情，爱情，友情”的告别，其中亲情就是亦师亦父的卡卡西，而卡卡西的劝说理由与小樱如出一辙“我看到过很多像你一样满心复仇的人，最终留下的都只有空虚”，甚至因为自身经历他的劝说要比小樱更有力“我的家人已经全都不在了”。也因为卡卡西的劝说在佐助长时间思考加上音忍的干扰下失效了，所以小樱的劝说也会失效，因为这个理由佐助已经思考过了。所以其实在本传中，佐助离开之时小樱跟卡卡西都要比鸣人更能感受佐助内心的挣扎痛苦，但这个设定在疾风传被抛弃了。卡樱成为佐鸣羁绊的见证者，而不是第七班羁绊的参与者。
佐助的刻画也出了大问题，与鸣人强加了很多设定的丰满相反，佐助彻底成为一个复仇者角色。他在疾风传的主要任务就是找不同的对象复仇。这其实也没有大问题，但对佐助心理的细腻刻画几乎消失，他每次复仇对象的转变可以说是果断而决绝，没有太多挣扎与思考。这与疾风传的各个boss比起来都要扁平很多。而且我始终认为佐助成立新小队这件事是不合理的，一个是新小队的成立目标是对鼬复仇，但在杀死鼬之前新小队根本没做什么事。另一个是在捕捉八尾的过程中佐助明显对他们是有同伴情的。所以佐助要斩断第七班的羁绊，但又与新小队建立了新的感情，这其实很矛盾。这个设置的唯一作用是通过佐助对待新小队的态度变化，表明了佐助的彻底黑化，也就是五影会谈时对重吾与水月的不管不顾，以及伤害香磷。这又产生了另一个问题，在八尾期佐助也已经知道了真相，为什么当时没有彻底黑化，还能为了救同伴开天照，到了五影会谈就不管不顾同伴情了呢？我能想到的是亲眼看到团藏彻底点燃了佐助的怒火。但其实前后的逻辑并没有那么合理，可能就是缺失了佐助前脚还在意同伴后脚就牺牲同伴这个过程的心理变化。
不管怎么说，我都觉得鹰小队的出现并不合理，佐助如果将自己定位为独孤的复仇者，那么他就不该建一个他会产生同伴情的新小队。如果硬要解释，我仍旧在岸本有更多考虑的前提下进行分析，那就是佐助在这个时期心理上仍是“小孩子”，并且心里是空虚的，因此在行动时他不愿孤单一人。关于佐助是小孩子这个点漫画是有多处表现的，直到与秽土鼬见面后才第一次成长，与历代火影见面后完成第一次成熟，与鸣人打完架第二次成熟（很有争议）。还有一个对比是成熟后的佐助在结局开始了一个人的游历，这时候的佐助有了更多自己的思考，心里也充满了第七班对他的爱，因此他可以一个人踏上旅程。
这样分析的话，新小队的出现要合理一些。因为孤身复仇其实是一个相对成熟的行为，以后来佐助的表现看他根本还没达到这个成熟度。这个时期的佐助还处于别人说什么他信什么的阶段，很少自己进行过多的思考，这可能是因为复仇占了他人生的绝大部分。所以第一佐助觉得行动就要以小队为单位展开，他需要别人的帮助。第二他觉得他只是在利用别人，但其实他会投入感情，也就是说佐助不能正确认识自己，也不能正确面对自己。这一点在四战时也有体现，嘴上对卡樱冷言冷语，但行动上会考虑他们。私以为这也是佐助第二次成长的主题。