哲学吧 关注:2,484,636贴子:16,772,400

回复:决定论、宿命论、自由意志论到底谁是正确的?怎么实用于生活?

取消只看楼主收藏回复

我有很多朋友考易经吃饭的,给我说的算准到80%就是很高概率呢,天哪,这还算个毛线,但是这东西老祖宗的就是管用认知已经深入人心了。
所以这里不是说所谓老祖宗的什么东西完全否决不好,而是有批判性的学习其中一部分,而不是学说与知识点的生搬硬套。


IP属地:四川62楼2024-10-07 09:49
回复
    我说的意思是需要思维保持一个独立性,不能所谓别人说的都是正确的,包括我写的也坦诚的可以批判,我也承认我写的很多有不足地方,就算别人没有发现以后一年后或者半年后来看如果看不出什么问题,那么就是我的问题。


    IP属地:四川63楼2024-10-07 09:49
    回复
      还有古文有一个不好的地方,词汇量受限于当时条件,到底这个词语表达什么意思,很难理解,这就是成了国学大师们的赚米之道,老祖宗的思想是正确的,你不懂是吧,来我来教教你,实际上他也不懂只是混口饭吃的草台班子。
      除非是为了表达大家都明白的道理,否则最好少用,因为我就理解你这个词语就和你理解的不一样,怎么反驳你?当然我也偶尔用到比如万法唯识,识外无境,就是表达意识包含一切,但总的来说语焉不详,比外语都难翻译,更不用去反驳了。


      IP属地:四川64楼2024-10-07 09:50
      回复
        还有一点就是用知识学说去硬拼凑,提取其中某部分精华就是了,学说涉及面太广了你去抖爸讲易学看限流不看封禁不?你公开讲看支持不?大众都不支持的东西说明多少有问题存在,种性制度印度都觉得是耻辱,国家层面都去种性化,还谈什么种性?
        我批判的有点严格就是不希望大众陷入这种所谓国学派,古文派,这东西感觉运用起来很爽别人难以反驳,但是别人看不懂怎么反驳?有价值吗?有实用价值为什么知hu等知识平台很少有人写出来?


        IP属地:四川65楼2024-10-07 09:50
        回复
          国学比成功学都不靠谱,至少后者还是明确方法论,成功有多少概率不论,只是明确化,国学都看不懂怎么明确化?怎么去使用?使用先理解白言文再说。


          IP属地:四川66楼2024-10-07 09:50
          回复
            这里再说下我对这四个认知世界与现实方式使用方式,过去已经发生了的就是代表了宿命论与决定论,至少在现在认知层面无法改变,现在正在发生的可以有一定的身份认同与做者感,不然无法进入角色,也就是无论认同自由意志与否当下时刻一定会用到,还没有发生的使用决定论与不可知论这样认知方式,因为未来发生什么谁也不知道,但是从决定论角度可以祈祷以及把当下做好,尽人事顺天命。
            全程有恐惧与无法接纳的地方有两个工具:
            第一个不可知论的存在就为合理,因为我们无法关注真正发生的因是什么,每个因前面都有无数的因做支撑,只有把时间空间切割开来才存在因果。
            第二个死亡冥想一切存在的都将逝去,哪怕人类文明也不可能永远延续,更不要说微小的我的身体与自我了,只是有限时间的生命体验游戏,并且我不是作者也不是决定者。
            这几乎是我开贴以来最深刻的终结,从当初的那个认知方式正确的,到如今这四个方式如何运用到现实认知里面。没有正确与否,只有适合自己与否。


            IP属地:四川69楼2024-10-08 16:07
            回复
              任何关系都不是决定论延伸吗,万因成一果,万果源一因,到底什么是因果 决定论


              IP属地:四川来自Android客户端73楼2024-11-18 18:13
              回复
                但是无法从微观及宏观层面推演决定论,所以不可知论兜底


                IP属地:四川来自Android客户端74楼2024-11-18 18:15
                回复