众所周知 开局绝大多数人都呼吁改变索尔法 雷恩是带着这个使命上台的
但是索尔法真的很糟吗？
索尔法被最强烈呼吁改的在游戏中是前两项：
1.绝对否决权：可以否决会议通过的法案
这权力很强大 但是我们需要意识到 索德兰本来就是想建立会议制模式 而强人索尔出现后 这可被视为一个制约 并强化总统权力
索德兰的会议的成员都曾是要员 很有力量 他们讨论的议题也很有分量 索德兰已经是一个总统制国家 而且在各种大动荡时期 恰恰需要这股否决权力量制衡会议
会议是民选 总统就不是民选了？
削弱这个权力会使得力量向会议倾斜 权力更加分散 事实上这个力量的削弱并不利于雷恩开展政策施行复苏计划
当然 绝对否决权或许是可以考虑引入被推翻机制的 但是让议会再否决总统的否决——真的不会导致执政不畅互相内耗吗？特别考虑索德兰的具体情况？（内忧外患）

3.只有法院可弹劾总统
固然一群人聚在一起就可以把总统搞下台很恐怖 但是有意思的是 索尔居然特意给自己这把控制法律的“宝剑”留了个刺向自己的机会
要知道 如果在这个程序中加入会议 那一般总统也很难被弹劾下去 更何况索尔了
这难道不正是索尔留的某种防止“暴君”的机制吗？

4.部长由总统任命
并没有什么大问题 很方便总统开展行政治理 雷恩能网罗那么多人才也有这个原因
想象一下会议互相扯皮想在部长任命上捍卫自己利益的模样……

5.10%选举门槛
并不算特别夸张 从游戏看也确实团结了大多数索德兰人
反而是索共 你改8%甚至3%有时候都会输 这和门槛有什么关系？
至于B族 考虑BFF 这个门槛也并不算夸张
反而是3%不排除之后会出来一堆小派……

6.总统令
推行政令很多都依赖这一条 哪怕是分权绝大多数玩家都不会削弱它 多亏了它大多数路线雷恩才能复兴索德兰

7.不解释

8.法官免弹劾
这是一种通用的保护法律公正的措施 我们很容易发现 这条改了之后 大法院变得更加服从政治了

9.荣誉会员
这个特例确实挺不“合法” 但是我们可以从这条看见索尔虽然是个强人 却其实是个一心一意想建造文官政府的人
他连给自己特权还要单独留一条法……
作为某种默契 如果之后再不授予其他人荣誉会员的话 这条法案几乎没有任何实际影响
或者说 这条本就和索尔本人密切挂钩 是他的法 他的主张 他的意志 他的一切的象征

吞完了

很多被吞了 我这里统一回复一下
大家回答都很精彩 我谈一下自己的想法
虽然索尔法看起来有很强的临时法的感觉（特别从荣誉会员等看）似乎索尔只是想通过简单的操控最高法院和USP来遥控国家
但是事实上 随着索尔年老和经济下滑 战争危机 社会分裂 索尔越来越把这部法律视为捍卫索德兰的根本 也是自己最大的遗产
就想很多吧友说的 索尔法的一个特点就是最高法院的巨大权力 说它是宪法审查委员会也好 别的也罢 非常强调司法专业性和权威
这或许也是索尔作为一个武力强人和一个追求文治改革的复杂领袖 在动乱期采取的一种折中措施
既通过设计一个理论上中立且绝对具有专业性的“委员会”来保证国家的根本大法 这个“委员会”甚至能把强人总统赶下台
他个人作为一个强人偶像，可以通过降伏这个委员会做到绝对统治
而其他的总统则需要处于复杂博弈之中 使得总统 会议 法院构成一种非常另类的微妙平衡
换言之 如果要真正在索德兰贯彻权力 总统则必须得到两方面支持——会议（民意）+法院（某种专业性权威） 而且法院要更加重要 这也提现了索尔对所谓民众的不信任
索尔非常不信任大众选出来的议会 他更相信所谓的少数专家——大法官们
而能处理好这种关系的总统 也就能撬动他设下法律的基石
索尔或许相信 在他去时候 就如我上面所说的 这个法院或者说委员会 能够真正中立且专业 以抵消所谓多数暴政与个人专断的危险 达成他理想中的完美治理状态
但是确实 实际上大法院本身也就腐化了
但是我依然认为 索尔法不应该为索德兰衰败负责 对索尔法的大改 其实更像是新总统重新团结会议并驯服法院的过程——就和索尔最初做到的那样 换言之 在法改成功后 某种意义上我认为过程比结果更重要
索尔法作为一个标签 使得人们有了一个宣泄的口子 usp内外有了团结一致的目标 从而是的雷恩具有足够的资源投入到索德兰复兴中——这恰恰是阿方索失败的地方