众所周知 开局绝大多数人都呼吁改变索尔法 雷恩是带着这个使命上台的
但是索尔法真的很糟吗？
索尔法被最强烈呼吁改的在游戏中是前两项：
1.绝对否决权：可以否决会议通过的法案
这权力很强大 但是我们需要意识到 索德兰本来就是想建立会议制模式 而强人索尔出现后 这可被视为一个制约 并强化总统权力
索德兰的会议的成员都曾是要员 很有力量 他们讨论的议题也很有分量 索德兰已经是一个总统制国家 而且在各种大动荡时期 恰恰需要这股否决权力量制衡会议
会议是民选 总统就不是民选了？
削弱这个权力会使得力量向会议倾斜 权力更加分散 事实上这个力量的削弱并不利于雷恩开展政策施行复苏计划
当然 绝对否决权或许是可以考虑引入被推翻机制的 但是让议会再否决总统的否决——真的不会导致执政不畅互相内耗吗？特别考虑索德兰的具体情况？（内忧外患）

2.法官可以投票否决法改
这个被认为是另一个必须去除的 这大大增加了法改的难度
但是需要知道在索尔法下 法官本身就更难被政治交换打动（恰恰是你法改会提供这个机会） 他们也具备从法律视角审查的能力
索尔显然试图通过老卫兵法官在法律上施加影响并保卫索尔法 但是老卫兵本身在法院构成上并不占据压倒性优势 更像是索德兰本身意识形态的反应 要知道中间派和改派有6票！而他们甚至愿意自己削减自己作为法官的权利！
从权力分立角度看 法官不应该具有立法权 但是需要注意 索德兰本质上是索尔通过武力恢复的国家 法律是这种政治现实的体现 是索尔需要一个机制把控大法 而除了usp控制的会议 他还需要一个更直接听命于他的机构 所以才建立了这个机制 这个机制恰恰是初期索尔力量的一种合法化提现 起到了机制化和规范化的作用

3.只有法院可弹劾总统
固然一群人聚在一起就可以把总统搞下台很恐怖 但是有意思的是 索尔居然特意给自己这把控制法律的“宝剑”留了个刺向自己的机会
要知道 如果在这个程序中加入会议 那一般总统也很难被弹劾下去 更何况索尔了
这难道不正是索尔留的某种防止“暴君”的机制吗？

4.部长由总统任命
并没有什么大问题 很方便总统开展行政治理 雷恩能网罗那么多人才也有这个原因
想象一下会议互相扯皮想在部长任命上捍卫自己利益的模样……

5.10%选举门槛
并不算特别夸张 从游戏看也确实团结了大多数索德兰人
反而是索共 你改8%甚至3%有时候都会输 这和门槛有什么关系？
至于B族 考虑BFF 这个门槛也并不算夸张
反而是3%不排除之后会出来一堆小派……

6.总统令
推行政令很多都依赖这一条 哪怕是分权绝大多数玩家都不会削弱它 多亏了它大多数路线雷恩才能复兴索德兰

7.不解释

8.法官免弹劾
这是一种通用的保护法律公正的措施 我们很容易发现 这条改了之后 大法院变得更加服从政治了

9.荣誉会员
这个特例确实挺不“合法” 但是我们可以从这条看见索尔虽然是个强人 却其实是个一心一意想建造文官政府的人
他连给自己特权还要单独留一条法……
作为某种默契 如果之后再不授予其他人荣誉会员的话 这条法案几乎没有任何实际影响
或者说 这条本就和索尔本人密切挂钩 是他的法 他的主张 他的意志 他的一切的象征

吞完了

我觉得索尔的下台跟他任期内经济疲软和党内腐化有很大关系，对他的权力合法性来了次釜底抽薪。

要是索尔早点搞出acp敲打敲打自己的老干部，肯放下身段亲自向布族受害者道歉并且撤掉总督归中央，甚至不需要在教育医疗女权有任何改动就能够一直干下去

索德兰本身就是一个sq分立的国家，索尔法给总统和court的权力过大，本身就是给老卫兵服务的。在索尔法里court和总统都能一键否决会议，再加上统一索德兰把控会议多数席，会议直接成为吉祥物了。整个索德兰实际上就是总统court双头中心。
不过索尔武装统一，搞出索尔法维持稳定也无可厚非，但是索尔法到雷恩一代也不得不改了。统一索德兰内部的分裂和反对派议席的增加，各派诉求需要在会议体现，会议扩权已经是大势所趋

国人是天生需要管的