可以安装反坦克导弹吧，这样比安装炮方便

没炮塔成本能省一半，主要用于防御没炮塔影响也不大。

真要说的话89坦歼有炮塔，代价是基本放弃防护了

同样是3号底盘，3号坦克只有50炮，3突子就是75炮了，4号坦克和豹子75炮，同样底盘的犀牛和猎豹就是88炮了，虎王坦克88炮，换了猎虎的固定战斗室就能上128，总之就是牺牲射击范围，提高火力

m18、m36不是还有炮塔吗

有水印，有没有没有水印的图

简单的说，就是加强了正面防御，并且更容易上更大口径的炮，但倾向比较明显，适合打防御伏击不适合进攻

这是多方面的考量因素，而且无炮塔坦克歼击车这种东西乃至歼击车本身都比较具有时代限制性
1.歼击车往往需要更强大的火炮来对付敌方战车，更强大的火炮基本就是更粗更长更重。多数坦克在本来设计的时候炮塔承载能力就比较有限，很难装载更大的炮。T-34-85就几乎把T-34底盘的能力榨干了，到了T-34-100实验的时候100炮的后坐力把座圈都给冲坏了，悬挂也承受了它本不该承受的痛苦，而且加长加大的炮塔空间也让装填变得极其困难。但舍去炮塔把炮直接装车体上就可以。
2.坦克歼击车大体上属于防御性武器，常部署在已经准备完善的射击阵地上，并不是很需要炮塔。
3.后期的重型歼击车为了甲弹对抗，需要极端厚重的装甲，比如猎虎，268工程等。为了优化空间和重量，再加上战术定位的不同，所以炮塔就成了舍弃项目了。
4.随着技术的发展，主战坦克可以集齐攻，防，机动三者于一体，我主战坦克的炮就能互穿了那歼击车的战术价值就没那么大了。需要注意的是歼击车和突击炮不是一个概念，战术定位也不一样（虽然实际运用的时候会有很多重合的定位），但是我累了我不想打字了。
5.球球发个没水印的图片吧

战争时期的特殊产物，少个炮塔能节约很多工时。
另外个就是大口径炮塔受不了。

更强火力和更重装甲
简化结构降低成本（有底盘就能造）
外形低矮

因为炮塔装不了更大的炮

坦歼不是它想取消炮台，而是它想装的那个炮不支持装在炮台上，但是又急需，所以就装底盘上

现代没有那个了，轮战也不是DT的作用，信息化武装后作为打击单元，依靠侦查单位OB发挥火力作用。打坦克现在流行导弹或者自爆无人机

我一直想搞清楚的就是坦歼没有炮塔怎瞄准啊?靠车体转向吗

用途不同，价值也不同，当然你也不能一概而论讲都是这样，基本上都是因为充当自行火炮等角色的原因